期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
当事人虚假陈述的认定与规制——以司法裁决为中心的考察 被引量:5
1
作者 熊跃敏 陈亢睿 《山东大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2018年第6期74-81,共8页
民事诉讼当事人的虚假陈述增加了法官正确认定案件事实的难度,易导致法官误判。对此,司法实践已出现认定与规制当事人虚假陈述的裁决。但由于当事人虚假陈述内涵模糊、法律规定有限以及认定的难度与成本较高,导致法院对虚假陈述的处理... 民事诉讼当事人的虚假陈述增加了法官正确认定案件事实的难度,易导致法官误判。对此,司法实践已出现认定与规制当事人虚假陈述的裁决。但由于当事人虚假陈述内涵模糊、法律规定有限以及认定的难度与成本较高,导致法院对虚假陈述的处理较为消极。为进一步规制当事人虚假陈述,需要重塑当事人陈述的地位与功能,即以询问当事人作为获取证据性陈述的手段,并苛以真实陈述义务。在此基础上,厘清当事人虚假陈述的构成要件与规制方式,并将宣誓制度设定为询问当事人的前置程序。 展开更多
关键词 当事人陈述 虚假陈述 询问当事人 真实义务
下载PDF
当事人询问程序规范化研究——以《新证据规定》第六十四条为中心
2
作者 伊舟 《河南财经政法大学学报》 CSSCI 2021年第1期137-147,共11页
受职权主义诉讼模式的长期影响,我国当事人询问缺乏程序法上的规范和约束,实践中询问随意性较大,既不利于当事人陈述独立证据价值的发挥,也不利于法官中立性的维持。当事人询问规范化运行的讨论应建立在辩论主义的前提上。当事人询问是... 受职权主义诉讼模式的长期影响,我国当事人询问缺乏程序法上的规范和约束,实践中询问随意性较大,既不利于当事人陈述独立证据价值的发挥,也不利于法官中立性的维持。当事人询问规范化运行的讨论应建立在辩论主义的前提上。当事人询问是关系着法官正当履职以及当事人程序保障的裁量选择行为,在讨论当事人询问程序时要对发现真实、促进诉讼、谨慎裁判三者进行全面考量,避免法官中立性的丧失。所谓“人民法院认为有必要”,应当从当事人询问之基本原则、缓和路径、限制性规定三方面进行分析,并建立以“补充性为原则,法定特殊情形为例外,引起法官合理怀疑为限制”的当事人询问制度。 展开更多
关键词 当事人询问 当事人陈述 法官裁量 补充性原则
下载PDF
论民事诉讼当事人陈述的功能 被引量:13
3
作者 翁晓斌 宋小海 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2007年第6期108-113,共6页
当事人陈述是在任何民事案件审理过程中都存在的一种诉讼材料。在大陆法系国家,当事人陈述可分为事实(主要事实)主张、自认和其他陈述三个部分,各部分具有不同的功能。在我国民事诉讼法中,当事人陈述仅具有单一的证据功能。但我国司法... 当事人陈述是在任何民事案件审理过程中都存在的一种诉讼材料。在大陆法系国家,当事人陈述可分为事实(主要事实)主张、自认和其他陈述三个部分,各部分具有不同的功能。在我国民事诉讼法中,当事人陈述仅具有单一的证据功能。但我国司法实践中,由于诉讼理念的转变,当事人陈述的功能逐渐走向了多元化,从而与大陆法系国家当事人陈述的功能趋于一致。在此背景下,仍有必要在审判实务操作中强调和重视当事人陈述的证据功能。 展开更多
关键词 当事人陈述 诉讼理念 证据功能
下载PDF
当事人陈述制度之反思与重构——以我国民诉证据立法为视角 被引量:5
4
作者 尚彩云 阮志勇 《河南省政法管理干部学院学报》 2005年第3期110-116,共7页
当事人陈述是我国民事诉讼中的重要证据种类,但是当事人陈述制度存在着一些不足和缺陷,影响了对该证据的正确运用与认定,同时制约了其功能的充分发挥。本文在分析我国当事人陈述制度存在的主要问题之基础上,对大陆法系的询问当事人制度... 当事人陈述是我国民事诉讼中的重要证据种类,但是当事人陈述制度存在着一些不足和缺陷,影响了对该证据的正确运用与认定,同时制约了其功能的充分发挥。本文在分析我国当事人陈述制度存在的主要问题之基础上,对大陆法系的询问当事人制度进行了一般考察,最后阐述了当事人陈述制度存在纰漏的原因并对其完善提出了初步的设想。 展开更多
关键词 当事人陈述 询问当事人 民诉证据立法
下载PDF
私鉴定意见在民事诉讼中的定位 被引量:4
5
作者 宋阁阁 谢文哲 《海南开放大学学报》 2022年第2期130-138,共9页
私鉴定意见在民事诉讼中有一定应用,但其性质、定位在我国立法和司法上始终模糊不清。在法定证据种类前提下,私鉴定意见无法被任何一种法定证据类型所囊括。在传统证据视角无法对私鉴定意见定位时,应当摒弃这种视角,而将私鉴定意见定性... 私鉴定意见在民事诉讼中有一定应用,但其性质、定位在我国立法和司法上始终模糊不清。在法定证据种类前提下,私鉴定意见无法被任何一种法定证据类型所囊括。在传统证据视角无法对私鉴定意见定位时,应当摒弃这种视角,而将私鉴定意见定性为包含事实主张和证明作用的当事人陈述。在此前提下,当私鉴定意见属于当事人听取时,由法院判断其是否有必要成为待证事实;当私鉴定意见属于当事人询问时,在当事人陈述质证规则供应不足的情况下,应根据新《民事证据规定》第41条对其进行质证,以私鉴定意见的科学性和党派性为质证要点;当一方当事人故意提交虚假私鉴定意见时,应当承担其诉讼行为不发生法律效力的后果。 展开更多
关键词 私鉴定意见 当事人陈述 待证事实 证据效力
下载PDF
论当事人陈述之新进展
6
作者 李树训 《湘南学院学报》 2016年第4期27-31,共5页
目前,我国当事人陈述作为一种独立的证据形式。但关于其具体内容、证明价值、证据地位并不明确,而取证、质证、认证程序等方面缺乏制度化规定。2015年《民事诉讼法司法解释》导入相关程序装置,具有多重法律意义,但尚遗留部分基本问题没... 目前,我国当事人陈述作为一种独立的证据形式。但关于其具体内容、证明价值、证据地位并不明确,而取证、质证、认证程序等方面缺乏制度化规定。2015年《民事诉讼法司法解释》导入相关程序装置,具有多重法律意义,但尚遗留部分基本问题没有解决,影响其实践运行效果。为此,本文立足于我国现有法律规定本身和现实情形,以期重新界定当事人陈述的证据地位,为后续制度设计和程序运行补上理论基础。 展开更多
关键词 当事人陈述 证据形式 程序装置 证据地位
下载PDF
当事人陈述程序规则探析
7
作者 祝颖 《福建警察学院学报》 2009年第4期84-89,共6页
我国民诉法对当事人陈述的程序功能仅仅定位于证明案件事实,关于当事人陈述的程序规则规范缺失。在充分认识当事人陈述的程序功能基础上,应准确定位当事人陈述的法律性质,借鉴大陆法系国家当事人听取程序和当事人询问程序,对我国当事人... 我国民诉法对当事人陈述的程序功能仅仅定位于证明案件事实,关于当事人陈述的程序规则规范缺失。在充分认识当事人陈述的程序功能基础上,应准确定位当事人陈述的法律性质,借鉴大陆法系国家当事人听取程序和当事人询问程序,对我国当事人陈述制度进行程序化改造,建构我国当事人陈述程序规则,以充分实现当事人陈述之多元化程序功能。 展开更多
关键词 当事人陈述 程序规则 当事人听取程序 询问当事人程序
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部