目的：探讨改进冲管方法对用于输注两性霉素 B 的 PICC 管路的影响。方法以时间为顺序进行便利抽样分组，将2011年1月—2013年1月收治的采用两性霉素 B 治疗的20例患者作为对照组，将2013年2月—2014年6月收治的15例患者作为研究组。对...目的：探讨改进冲管方法对用于输注两性霉素 B 的 PICC 管路的影响。方法以时间为顺序进行便利抽样分组，将2011年1月—2013年1月收治的采用两性霉素 B 治疗的20例患者作为对照组，将2013年2月—2014年6月收治的15例患者作为研究组。对照组采用常规方法冲管，即输注两性霉素 B 前后使用5%葡萄糖注射液静点冲管；研究组采用改良方法冲管，即在常规方法冲管后加用5%葡萄糖注射液10 ml 脉冲式冲管。比较两组患者 PICC 单次置管留置时间及药物堵塞性非计划拔管率。结果对照组患者 PICC 单次置管留置时间为（30.5±15.3）d，研究组为（97.5±35.9）d，差异有统计学意义（t =-6.785，P ＜0.01）；对照组药物堵塞性非计划拔管率为80.0%，研究组为6.7%，差异有统计学意义（χ2=18.453，P ＜0.01）。结论改良冲管法可以有效延长 PICC 单次置管留置时间并降低药物堵塞性非计划拔管率。展开更多
文摘目的：探讨改进冲管方法对用于输注两性霉素 B 的 PICC 管路的影响。方法以时间为顺序进行便利抽样分组，将2011年1月—2013年1月收治的采用两性霉素 B 治疗的20例患者作为对照组，将2013年2月—2014年6月收治的15例患者作为研究组。对照组采用常规方法冲管，即输注两性霉素 B 前后使用5%葡萄糖注射液静点冲管；研究组采用改良方法冲管，即在常规方法冲管后加用5%葡萄糖注射液10 ml 脉冲式冲管。比较两组患者 PICC 单次置管留置时间及药物堵塞性非计划拔管率。结果对照组患者 PICC 单次置管留置时间为（30.5±15.3）d，研究组为（97.5±35.9）d，差异有统计学意义（t =-6.785，P ＜0.01）；对照组药物堵塞性非计划拔管率为80.0%，研究组为6.7%，差异有统计学意义（χ2=18.453，P ＜0.01）。结论改良冲管法可以有效延长 PICC 单次置管留置时间并降低药物堵塞性非计划拔管率。
