期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
微创椎间孔镜治疗退行性腰椎管狭窄早期临床效果 被引量:14
1
作者 邓敦 颜海波 +3 位作者 林宪法 陈黎虬 张维康 占恭豪 《温州医科大学学报》 CAS 2017年第4期273-276,281,共5页
目的:探讨微创椎间孔镜治疗老年退行性单节段腰椎管狭窄症患者早期临床疗效。方法:分析2013年1月至2014年1月温岭市第一人民医院骨科收治的80例老年退行性单节段腰椎管狭窄症患者,按照随机数字表均分为2组:研究组使用微创椎间孔镜下椎... 目的:探讨微创椎间孔镜治疗老年退行性单节段腰椎管狭窄症患者早期临床疗效。方法:分析2013年1月至2014年1月温岭市第一人民医院骨科收治的80例老年退行性单节段腰椎管狭窄症患者,按照随机数字表均分为2组:研究组使用微创椎间孔镜下椎间盘髓核摘除术+椎管扩大成形术+神经根松解,对照组采用开放椎板切除减压术+椎管扩大成形术+椎间盘髓核摘除术+椎间植骨融合内固定术。比较2组患者MacNab疗效、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)、视觉模拟评分(VAS)、Lehmann腰椎功能评分、JOA评估治疗分数、住院时间、术中出血量、手术并发症情况等。结果:研究组在Mac Nab疗效、ODI、VAS评分、JOA评估治疗分数、住院时间、术中出血量、手术并发症发生改善等情况方面优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创椎间孔镜治疗老年退行性单节段腰椎管狭窄症患者具有创伤小、可早期进行功能锻炼的优点,能达到良好疗效。 展开更多
关键词 椎间孔镜技术 退变性腰椎管狭窄症 微创疗法 老年
下载PDF
MIS-TLIF治疗老年退变性腰椎管狭窄症的临床疗效观察 被引量:4
2
作者 李贤坤 武明鑫 张云帆 《岭南现代临床外科》 2018年第3期298-301,共4页
目的比较Quadrant微创通道系统下微创经椎间孔入路腰椎椎体间融合(MIS-TLIF)手术与经后路腰椎椎间融合术(PLIF)手术治疗的临床疗效及安全性。方法选取2013年6月~2017年1月在本院接受治疗的90例退变性腰椎管狭窄症老年患者作为研究对象,... 目的比较Quadrant微创通道系统下微创经椎间孔入路腰椎椎体间融合(MIS-TLIF)手术与经后路腰椎椎间融合术(PLIF)手术治疗的临床疗效及安全性。方法选取2013年6月~2017年1月在本院接受治疗的90例退变性腰椎管狭窄症老年患者作为研究对象,其中54例患者采用MIS-TLIF手术(MIS-TLIF组);36例采用PLIF手术(PLIF组)。比较两组患者手术疗效,比较两组患者手术时间、术中出血量、卧床时间、术后输血量、术后引流量等手术指标,比较两组患者术后临床症状改善情况,并比较两组患者不良反应发生情况。结果 MIS-TLIF组手术后痊愈率和总有效率均显著高于PLIF组(P<0.05)。MIS-TLIF组手术时间显著高于PLIF组,术中出血量、卧床时间、术后输血量、术后引流量均显著低于PLIF组(P<0.05)。两组患者术后6个月JOA评分较术前1 d升高,VAS评分、ODI评分均较术前1 d降低(P<0.05)。MIS-TLIF组术后6个月JOA评分较PLIF组术后6个月升高,VAS评分、ODI评分均较PLIF组术后6个月降低(P<0.05)。MIS-TLIF组术后感染发生率、硬囊破裂发生率和总不良反应发生率均显著低于PLIF组(P<0.05)。结论从当前的资料反映出Quadrant微创通道系统下MIS-TLIF手术治疗老年退变性腰椎管狭窄症效果显著、创伤小且恢复快。 展开更多
关键词 退变性腰椎管狭窄症 MIS-TLIF 微创 老年人
下载PDF
有限减压植骨融合术与椎板切除减压融合内固定术治疗老年退变性腰椎管狭窄症的效果 被引量:4
3
作者 刘帅 杨晓凯 +2 位作者 李磊 代杰 高小亮 《中外医学研究》 2019年第34期153-155,共3页
目的:探讨有限减压植骨融合术和椎板切除减压融合内固定术治疗老年退变性腰椎管狭窄症的效果。方法:选取2017年1月-2018年1月笔者所在科室收治的老年退变性腰椎管狭窄症患者60例,按照随机数字表法分为A、B组,各30例。A组采取有限减压植... 目的:探讨有限减压植骨融合术和椎板切除减压融合内固定术治疗老年退变性腰椎管狭窄症的效果。方法:选取2017年1月-2018年1月笔者所在科室收治的老年退变性腰椎管狭窄症患者60例,按照随机数字表法分为A、B组,各30例。A组采取有限减压植骨融合术治疗,B组采取椎板切除减压融合内固定术治疗。对两组术中出血量、手术持续时间及下肢疼痛评分(JOA)优良率进行比较。结果:A组术中出血量少于B组,手术持续时间短于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);A组JOA评分优良率为83.33%,B组JOA评分优良率为86.67%,两组JOA评分优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:有限减压植骨融合术和椎板切除减压融合内固定术治疗老年退变性腰椎管狭窄症均具有良好的效果,但前者术中出血量更少,手术持续时间更短,值得临床应用。 展开更多
关键词 有限减压植骨融合术 椎板切除减压融合内固定术 老年退变性腰椎管狭窄症
下载PDF
选择性短节段减压融合治疗高龄多节段退行性腰椎管狭窄症的临床疗效 被引量:1
4
作者 翁阳华 黎佩珍 +2 位作者 伊莉 张洪亮 李忠辉 《中国伤残医学》 2018年第13期5-6,共2页
目的:探讨分析选择性短节段减压融合治疗高龄多节段退行性腰椎管狭窄症的临床疗效.方法:选取我院收治的44例高龄多节段腰椎管狭窄症患者,将所有患者随机分为观察组与对照组,2组均为22例.观察组接受选择性短节段减压融合术,对照组接受... 目的:探讨分析选择性短节段减压融合治疗高龄多节段退行性腰椎管狭窄症的临床疗效.方法:选取我院收治的44例高龄多节段腰椎管狭窄症患者,将所有患者随机分为观察组与对照组,2组均为22例.观察组接受选择性短节段减压融合术,对照组接受多节段减压融合术.比较2组患者的手术时间、术中出血量及治疗前后VAS、JOA、ODI评分.结果:观察组手术时间及术中出血量均明显少于对照组(P〈0.05);观察组与对照组治疗后VAS、JOA、ODI评分均优于治疗前(P〈0.05),2组治疗前后VAS、JOA、ODI评分的差异比较无统计学意义(P〉0.05).结论:选择性短节段减压融合治疗高龄多节段退行性腰椎管狭窄,创伤更小,疗效肯定,稳定性好,值得推广. 展开更多
关键词 选择性短节段减压融合术 多节段退行性腰椎管狭窄症 高龄患者
原文传递
硬膜外麻醉复合全身麻醉在老年退变性腰椎管狭窄症手术中的应用效果
5
作者 张智安 《中外医学研究》 2024年第13期54-58,共5页
目的:探讨硬膜外麻醉和全身麻醉在老年退变性腰椎管狭窄症手术中的应用效果。方法:选取2022年8月—2023年8月核工业四一七医院收治的92例老年退变性腰椎管狭窄症手术患者作为研究对象,按照随机数表法将患者分为对照组和研究组,各46例。... 目的:探讨硬膜外麻醉和全身麻醉在老年退变性腰椎管狭窄症手术中的应用效果。方法:选取2022年8月—2023年8月核工业四一七医院收治的92例老年退变性腰椎管狭窄症手术患者作为研究对象,按照随机数表法将患者分为对照组和研究组,各46例。对照组采用全身麻醉,研究组在对照组基础上复合硬膜外麻醉,对比两组麻醉效果及围手术期相关指标。结果:研究组术后2 h(T_(2))和术后6 h(T_(3))时视觉模拟评分法(VAS)评分和不良反应发生率低于对照组,麻醉起效时间短于对照组,持续镇痛时间长于对照组,术后24 h内镇痛药物用量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组T_(3)时平均动脉压、心率和丙二醛(MDA)水平低于对照组,超氧化物歧化酶(SOD)水平高于对照组,术后12 h(T_(4))时Kolcaba舒适度评分和T_(2)时苏醒质量评分高于对照组,苏醒时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硬膜外麻醉复合全身麻醉在老年退变性腰椎管狭窄症手术中的应用效果较好,能促使患者心率和平均动脉压等血流动力学指标稳定,减轻术后疼痛,提高苏醒质量,缓解氧化应激刺激,加快预后康复,并降低不良反应发生风险,实用性和安全性更高。 展开更多
关键词 硬膜外麻醉 全身麻醉 老年退变性腰椎管狭窄症手术 氧化应激刺激 血流动力学 麻醉质量
下载PDF
老年退行性腰椎管狭窄症非手术治疗与手术治疗效对比 被引量:16
6
作者 游军 陈子华 陈文超 《临床医学工程》 2017年第1期61-62,共2页
目的探讨老年退行性腰椎管狭窄症非手术治疗与手术治疗效果。方法选取我院2014年3月至2016年3月诊治的老年退行性腰椎管狭窄症患者110例,随机将其分为对照组与研究组,各55例。其中对照组给予非手术方法治疗,研究组给予手术治疗。两组患... 目的探讨老年退行性腰椎管狭窄症非手术治疗与手术治疗效果。方法选取我院2014年3月至2016年3月诊治的老年退行性腰椎管狭窄症患者110例,随机将其分为对照组与研究组,各55例。其中对照组给予非手术方法治疗,研究组给予手术治疗。两组患者在治疗后均随访5~24个月,观察比较两组的治疗效果。结果治疗后,研究组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的VAS评分和JOA评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予老年退行性腰椎管狭窄症患者手术治疗,能够明显改善患者的疼痛程度及相关症状,但应根据老年患者的具体情况选择相应的治疗方案。 展开更多
关键词 退行性腰椎椎管狭窄症 老年患者 非手术治疗 手术治疗
下载PDF
老年退行性腰椎管狭窄症非手术治疗与手术治疗疗效比较 被引量:2
7
作者 李俊 刘德周 《湖南中医药大学学报》 CAS 2016年第A02期942-942,共1页
目的:对老年退行性腰椎管狭窄症患者采用非手术治疗与手术治疗的效果进行对比.方法:选取2013年4月至2015年4月期间我院收治的118例腰椎管狭窄症患者进行研究,随机分为观察组与对照组,各59例,对照组采用非手术治疗方法,观察组采用手术... 目的:对老年退行性腰椎管狭窄症患者采用非手术治疗与手术治疗的效果进行对比.方法:选取2013年4月至2015年4月期间我院收治的118例腰椎管狭窄症患者进行研究,随机分为观察组与对照组,各59例,对照组采用非手术治疗方法,观察组采用手术治疗方法,对两组患者的治疗效果及相关治疗指标进行对比.结果:对所有患者进行1年随访,对治疗后患者生活质量调查表评分、医生测评评分与治疗前对比,改善明显,差异有统计学意义,P 〈0.05;治疗后,观察组在症状、体征及疼痛改善程度方面明显优于对照组,差异有统计学意义,P 〈0.05;在生活健康质量方面,虽然观察组优于对照组,但两组差异不大,无统计学意义,P 〉0.05.结论:对老年退行性腰椎管狭窄症患者采用手术方法治疗,可有效缓解患者疼痛,缩短住院时间,对手术指征明显的患者治疗具有优越性,而对于无法实施手术治疗的患者,可采用非手术方法治疗. 展开更多
关键词 退行性腰椎管狭窄 老年患者 非手术治疗 手术治疗
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部