目的:探讨两种健康宣教模式在骨科术后使用镇痛泵的患者疼痛控制中的应用效果。方法:选取2022年2月-8月行全麻手术治疗的184例骨科患者,随机分为两组,对照组92例,观察组92例。对照组患者采用麻醉科24 h及48 h PCIA术后镇痛并发症随访,...目的:探讨两种健康宣教模式在骨科术后使用镇痛泵的患者疼痛控制中的应用效果。方法:选取2022年2月-8月行全麻手术治疗的184例骨科患者,随机分为两组,对照组92例,观察组92例。对照组患者采用麻醉科24 h及48 h PCIA术后镇痛并发症随访,依照术后一般常规护理和口头健教。观察组患者在对照组基础上增加公共平台推送由麻醉科护士针对围术期镇痛护理制作的宣教视频进行健康教育,并进行睡眠质量、疼痛情况的收集。结果:观察组患者对于术后疼痛的减轻效果高于对照组、术后PSQI评分小于对照组(P<0.05)。结论:采用24 h及48 h PCIA随访,发放健康宣教手册及科普镇痛常规内容介绍,并同步推送科普视频宣教方式,可有效提高PCIA使用规范性,缓解术后疼痛,提高了患者术后睡眠质量,对术后康复有积极正面的作用。展开更多
文摘目的:探讨两种健康宣教模式在骨科术后使用镇痛泵的患者疼痛控制中的应用效果。方法:选取2022年2月-8月行全麻手术治疗的184例骨科患者,随机分为两组,对照组92例,观察组92例。对照组患者采用麻醉科24 h及48 h PCIA术后镇痛并发症随访,依照术后一般常规护理和口头健教。观察组患者在对照组基础上增加公共平台推送由麻醉科护士针对围术期镇痛护理制作的宣教视频进行健康教育,并进行睡眠质量、疼痛情况的收集。结果:观察组患者对于术后疼痛的减轻效果高于对照组、术后PSQI评分小于对照组(P<0.05)。结论:采用24 h及48 h PCIA随访,发放健康宣教手册及科普镇痛常规内容介绍,并同步推送科普视频宣教方式,可有效提高PCIA使用规范性,缓解术后疼痛,提高了患者术后睡眠质量,对术后康复有积极正面的作用。
