目的评价采用圆形吻合器治疗直肠黏膜脱垂的安全性和可行性。方法回顾性分析2002年10月至2006年1月我院手术治疗的42例直肠黏膜脱垂患者的临床资料，其中直肠内黏膜脱垂22例，直肠外黏膜脱垂20例，均经排粪造影诊断。结果42例均行经肛...目的评价采用圆形吻合器治疗直肠黏膜脱垂的安全性和可行性。方法回顾性分析2002年10月至2006年1月我院手术治疗的42例直肠黏膜脱垂患者的临床资料，其中直肠内黏膜脱垂22例，直肠外黏膜脱垂20例，均经排粪造影诊断。结果42例均行经肛门直肠黏膜环切术（procedure for prolapse and haemorrhoids，PPH），术后随访2～40个月，2例术后半年少量便血，肠镜检查为吻合口丝线缝合处肉芽生长所致。总有效率为88．1％（37／42），其中直肠内黏膜脱垂有效率为81.8％（18／22），直肠外黏膜脱垂有效率达95．0％（19／20）。结论PPH术治疗直肠外黏膜脱垂优于直肠内黏膜脱垂，手术简便。展开更多
目的探讨吻合器直肠黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)与直肠黏膜柱状缝合术治疗出口梗阻型便秘(oulet obstructive constipation,OOC)的临床效果。方法收集100例直肠黏膜脱垂所致的OOC患者,根据手术方式的不同...目的探讨吻合器直肠黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)与直肠黏膜柱状缝合术治疗出口梗阻型便秘(oulet obstructive constipation,OOC)的临床效果。方法收集100例直肠黏膜脱垂所致的OOC患者,根据手术方式的不同分为观察组与对照组,各50例。观察组行PPH治疗,对照组行直肠黏膜柱状缝合术治疗,评价两组患者的临床治疗效果,记录术后定期随访1、3、6、12个月时排便评分情况。结果观察组治疗总有效率94.0%高于对照组88.0%,手术时间、术后24 h疼痛评分、痊愈时间分别为(15.33±6.21)min、(4.52±1.22)分、(12.28±1.26)d低于对照组的(39.21±7.34)min、(7.12±1.16)分、(21.32±3.63)d,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后排便时间比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗后肛管舒张压、肛管最大收缩压、肛管静息压与治疗前比较,观察组6、12个月排便评分(8.67±2.12)分、(9.79±3.14)分与对照组(11.15±3.14)分、(13.26±4.41)分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗前后肛管舒张压、肛门最大收增、肛门静息压比较及两组治疗前后直肠静息压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PPH可更好地改善患者便秘情况,手术治疗效果和近远期疗效均优于传统直肠黏膜柱状缝合术。展开更多
文摘目的评价采用圆形吻合器治疗直肠黏膜脱垂的安全性和可行性。方法回顾性分析2002年10月至2006年1月我院手术治疗的42例直肠黏膜脱垂患者的临床资料，其中直肠内黏膜脱垂22例，直肠外黏膜脱垂20例，均经排粪造影诊断。结果42例均行经肛门直肠黏膜环切术（procedure for prolapse and haemorrhoids，PPH），术后随访2～40个月，2例术后半年少量便血，肠镜检查为吻合口丝线缝合处肉芽生长所致。总有效率为88．1％（37／42），其中直肠内黏膜脱垂有效率为81.8％（18／22），直肠外黏膜脱垂有效率达95．0％（19／20）。结论PPH术治疗直肠外黏膜脱垂优于直肠内黏膜脱垂，手术简便。
文摘目的探讨吻合器直肠黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)与直肠黏膜柱状缝合术治疗出口梗阻型便秘(oulet obstructive constipation,OOC)的临床效果。方法收集100例直肠黏膜脱垂所致的OOC患者,根据手术方式的不同分为观察组与对照组,各50例。观察组行PPH治疗,对照组行直肠黏膜柱状缝合术治疗,评价两组患者的临床治疗效果,记录术后定期随访1、3、6、12个月时排便评分情况。结果观察组治疗总有效率94.0%高于对照组88.0%,手术时间、术后24 h疼痛评分、痊愈时间分别为(15.33±6.21)min、(4.52±1.22)分、(12.28±1.26)d低于对照组的(39.21±7.34)min、(7.12±1.16)分、(21.32±3.63)d,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后排便时间比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗后肛管舒张压、肛管最大收缩压、肛管静息压与治疗前比较,观察组6、12个月排便评分(8.67±2.12)分、(9.79±3.14)分与对照组(11.15±3.14)分、(13.26±4.41)分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗前后肛管舒张压、肛门最大收增、肛门静息压比较及两组治疗前后直肠静息压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PPH可更好地改善患者便秘情况,手术治疗效果和近远期疗效均优于传统直肠黏膜柱状缝合术。
