目的探讨盐敏感性高血压不同中医证候间血压特点及差异,并对心率变异性进行研究,以明确自主神经张力对不同中医证候盐敏感性高血压病人血压的影响。方法选择131例盐敏感性高血压病人,运用动态血压及动态心电图对不同中医证候组间血压及...目的探讨盐敏感性高血压不同中医证候间血压特点及差异,并对心率变异性进行研究,以明确自主神经张力对不同中医证候盐敏感性高血压病人血压的影响。方法选择131例盐敏感性高血压病人,运用动态血压及动态心电图对不同中医证候组间血压及心率变异性差异进行分析。结果 24 h平均收缩压(24 h ASBP)、日间平均收缩压(DASBP),脾肾阳虚、水饮内停组>阴虚阳亢组,差异有统计学意义(P<0.05);夜间平均收缩压(NASBP),脾肾阳虚、水饮内停组明显高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05);24 h平均舒张压(24 h ADBP),痰湿壅盛及脾肾阳虚、水饮内停组明显高于阴虚阳亢组(P<0.05);日间平均舒张压(DADBP)、夜间平均舒张压(NADBP)脾肾阳虚、水饮内停组明显高于阴虚阳亢组(P<0.05);24 h平均动脉压(24 h APP)、日间平均动脉压(DAPP),脾肾阳虚、水饮内停组明显高于阴虚阳亢组(P<0.05);24 h收缩压变异系数(24 h SBPV)、日间收缩压变异系数(DSBPV)、24 h舒张压变异系数(24 h DBPV)、日间舒张压变异系数(DDBPV)、夜间舒张压变异系数(NDBPV),脾肾阳虚、水饮内停组明显高于阴虚阳亢组(P<0.05);24 h舒张压负荷(24 h DBPL)、日间舒张压负荷(DDBPL)、夜间舒张压负荷(NDBPL),脾肾阳虚、水饮内停组明显高于阴虚阳亢组(P<0.05)。夜间收缩压下降率(NSBPRR)、夜间舒张压下降率(NDBPRR),脾肾阳虚、水饮内停组明显低于痰湿壅盛组(P<0.05)。心率变异性比较结果:脾肾阳虚、水饮内停组24 h总心搏数及平均心率均明显高于阴虚阳亢组和痰湿壅盛组(P<0.05);脾肾阳虚、水饮内停组窦性R-R间期(NN间期)(SDNN)、RR间期平均值标准差(SDANN)、相邻NN间期差的标准差(SDSD)、三角指数明显低于其他两组(P<0.05);而RR间期差值的均方根(RMSSD)、相邻NN之差>50 ms占总心搏百分比(PNN50)组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐敏感性高血压脾肾阳虚、水饮展开更多
目的探讨感觉神经损伤性盐敏感性高血压大鼠的氧化应激反应。方法 28只雄性Wistar大鼠分成4组:对照组、高盐组、辣椒辣素组和辣椒辣素高盐组,出生后第1、2 d 2次皮下注射辣椒辣素(CAP)50 mg/kg,动物在哺乳期结束时,高盐组给予高盐饲料(...目的探讨感觉神经损伤性盐敏感性高血压大鼠的氧化应激反应。方法 28只雄性Wistar大鼠分成4组:对照组、高盐组、辣椒辣素组和辣椒辣素高盐组,出生后第1、2 d 2次皮下注射辣椒辣素(CAP)50 mg/kg,动物在哺乳期结束时,高盐组给予高盐饲料(含4%NaCl),制备感觉神经损伤性盐敏感性高血压大鼠,连续4周;检测大鼠尾收缩压、血浆丙二醛(MDA)含量、超氧化物歧化酶(SOD)活力、一氧化氮(NO)含量和一氧化氮合酶(NOS)活力。结果与对照、高盐、辣椒辣素组比较,辣椒辣素高盐组大鼠尾收缩压[(151.43±4.20)mm Hg]、MDA含量[(2.14±0.51)nmol/mL]明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);辣椒辣素高盐组SOD活力[(185.04±3.62)U/mL]、NO含量[(49.12±3.86)μmol/L]和NOS活力[(16.99±2.98)U/mL]明显降低(P<0.05)。结论感觉神经损伤性盐敏感性高血压大鼠存在氧化应激反应。展开更多
文摘目的探讨盐敏感性高血压不同中医证候间血压特点及差异,并对心率变异性进行研究,以明确自主神经张力对不同中医证候盐敏感性高血压病人血压的影响。方法选择131例盐敏感性高血压病人,运用动态血压及动态心电图对不同中医证候组间血压及心率变异性差异进行分析。结果 24 h平均收缩压(24 h ASBP)、日间平均收缩压(DASBP),脾肾阳虚、水饮内停组>阴虚阳亢组,差异有统计学意义(P<0.05);夜间平均收缩压(NASBP),脾肾阳虚、水饮内停组明显高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05);24 h平均舒张压(24 h ADBP),痰湿壅盛及脾肾阳虚、水饮内停组明显高于阴虚阳亢组(P<0.05);日间平均舒张压(DADBP)、夜间平均舒张压(NADBP)脾肾阳虚、水饮内停组明显高于阴虚阳亢组(P<0.05);24 h平均动脉压(24 h APP)、日间平均动脉压(DAPP),脾肾阳虚、水饮内停组明显高于阴虚阳亢组(P<0.05);24 h收缩压变异系数(24 h SBPV)、日间收缩压变异系数(DSBPV)、24 h舒张压变异系数(24 h DBPV)、日间舒张压变异系数(DDBPV)、夜间舒张压变异系数(NDBPV),脾肾阳虚、水饮内停组明显高于阴虚阳亢组(P<0.05);24 h舒张压负荷(24 h DBPL)、日间舒张压负荷(DDBPL)、夜间舒张压负荷(NDBPL),脾肾阳虚、水饮内停组明显高于阴虚阳亢组(P<0.05)。夜间收缩压下降率(NSBPRR)、夜间舒张压下降率(NDBPRR),脾肾阳虚、水饮内停组明显低于痰湿壅盛组(P<0.05)。心率变异性比较结果:脾肾阳虚、水饮内停组24 h总心搏数及平均心率均明显高于阴虚阳亢组和痰湿壅盛组(P<0.05);脾肾阳虚、水饮内停组窦性R-R间期(NN间期)(SDNN)、RR间期平均值标准差(SDANN)、相邻NN间期差的标准差(SDSD)、三角指数明显低于其他两组(P<0.05);而RR间期差值的均方根(RMSSD)、相邻NN之差>50 ms占总心搏百分比(PNN50)组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐敏感性高血压脾肾阳虚、水饮
