目的:探讨超声刀加皮桥横向转移治疗环状混合痔的临床疗效.方法:将70例环状混合痔患者随机分成两组,每组35例.治疗组采用超声刀加皮桥横向转移治疗;对照组采用传统的外剥内扎术对两组的术中出血量、手术时间、愈合时间、肛缘水肿、肛门...目的:探讨超声刀加皮桥横向转移治疗环状混合痔的临床疗效.方法:将70例环状混合痔患者随机分成两组,每组35例.治疗组采用超声刀加皮桥横向转移治疗;对照组采用传统的外剥内扎术对两组的术中出血量、手术时间、愈合时间、肛缘水肿、肛门疼痛、外痔皮赘、肛门狭窄情况进行对比.结果:治疗组在术中出血、愈合时间、肛缘水肿、外痔皮赘方面与对照组相比,均有统计学意义(出血9.5 m L±1.8 m L vs 44.0 m L±8.0 m L,P<0.01;愈合时间12.6 d±3.2 d vs20.0 d±4.1 d,P<0.01;肛缘水肿Ⅰ水肿:治疗组3例,对照组13例,P<0.05,Ⅱ水肿:治疗组2例,对照组10例,P<0.05;外痔皮赘:治疗组3例,对照组13例,P<0.05);在手术时间、术后疼痛方面治疗组与对照组相比无统计学意义(P>0.05);两组均无肛门狭窄患者发生.结论:超声刀加皮桥横向转移治疗环状混合痔具有术中出血少、术后水肿、皮赘残留明显减少,愈合时间明显缩短的优点.展开更多
文摘目的:探讨超声刀加皮桥横向转移治疗环状混合痔的临床疗效.方法:将70例环状混合痔患者随机分成两组,每组35例.治疗组采用超声刀加皮桥横向转移治疗;对照组采用传统的外剥内扎术对两组的术中出血量、手术时间、愈合时间、肛缘水肿、肛门疼痛、外痔皮赘、肛门狭窄情况进行对比.结果:治疗组在术中出血、愈合时间、肛缘水肿、外痔皮赘方面与对照组相比,均有统计学意义(出血9.5 m L±1.8 m L vs 44.0 m L±8.0 m L,P<0.01;愈合时间12.6 d±3.2 d vs20.0 d±4.1 d,P<0.01;肛缘水肿Ⅰ水肿:治疗组3例,对照组13例,P<0.05,Ⅱ水肿:治疗组2例,对照组10例,P<0.05;外痔皮赘:治疗组3例,对照组13例,P<0.05);在手术时间、术后疼痛方面治疗组与对照组相比无统计学意义(P>0.05);两组均无肛门狭窄患者发生.结论:超声刀加皮桥横向转移治疗环状混合痔具有术中出血少、术后水肿、皮赘残留明显减少,愈合时间明显缩短的优点.
