期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到65篇文章
< 1 2 … 4 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
认罪答辩视域下的刑事合规计划 被引量：48
1
作者 赵恒 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2020年第4期149-160,共12页
刑事合规计划内在地兼具实体法与程序法两个方面的属性。以认罪答辩为视角考察域外刑事合规计划的立法与实践,可以发现,刑事合规计划类似于辩诉交易或者认罪协商,均受到合作性司法理念的深刻影响。它包含四种合作面向,分别是合作预备、... 刑事合规计划内在地兼具实体法与程序法两个方面的属性。以认罪答辩为视角考察域外刑事合规计划的立法与实践,可以发现,刑事合规计划类似于辩诉交易或者认罪协商,均受到合作性司法理念的深刻影响。它包含四种合作面向,分别是合作预备、合作调查、合作履诺与合作治理。刑事合规计划的认罪答辩方案使得检察机关获得权能扩张的机会。对此,既要审慎地借鉴美国的刑事合规计划,又要合理地确定引入合规计划的刑事法路径。2018年修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》正式确立"认罪认罚从宽"原则,率先为我国推行刑事合规计划提供了法律依据和制度依托。因此,在未来一段时期,可以从认罪认罚标准、从宽处罚体系、检察主导地位以及改革发展前景等方面,探讨中国式刑事合规计划的可行方案。 展开更多
关键词 刑事合规计划 认罪答辩 认罪认罚从宽制度 附条件不起诉
原文传递
认罪认罚从宽制度中程序性从宽研究 被引量：7
2
作者 唐海东 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2020年第11期170-183,共14页
认罪认罚从宽制度中的"从宽"兼具实体性与程序性。程序性从宽作为制度"从宽"的下位概念,应当遵循"从宽"的一般逻辑,以满足形式、实质以及保障条件为要求。形式条件指从宽以认罪认罚为前提,实质条件指从... 认罪认罚从宽制度中的"从宽"兼具实体性与程序性。程序性从宽作为制度"从宽"的下位概念,应当遵循"从宽"的一般逻辑,以满足形式、实质以及保障条件为要求。形式条件指从宽以认罪认罚为前提,实质条件指从宽应当兼具从宽性与确定性,而保障条件指从宽不得成为压迫认罪认罚自愿性的工具。程序性从宽的内容以强制措施与停止追诉从宽为界,但不包含简化审理程序审理。分析理论中的分歧,强制措施从宽具有理论上的正当性,纳入参考因素的从宽方式符合"从宽"的实质条件,程序性从宽并不绝对成为压迫认罪认罚自愿性的工具。程序性从宽在实践中总体运行不畅,需在形式、实质、保障三条件的理论框架下进行原因分析并提出相应对策建议。 展开更多
关键词 认罪认罚 程序性从宽 逮捕 不起诉 自愿性审查
原文传递
刑事速裁程序积极适用要件问题研究
3
作者 苦打哈 费耀 《韶关学院学报》 2024年第7期34-41,共8页
2018年,新修订的《刑事诉讼法》吸收了刑事速裁程序,但其积极适用要件广受诟病,存在刑期条件缺乏证明标准、案件证明标准过高、“认罚”要件内涵范围过大等问题。因此亟须从多方面完善刑事速裁程序积极适用要件,以健全该程序的适用范围... 2018年,新修订的《刑事诉讼法》吸收了刑事速裁程序,但其积极适用要件广受诟病,存在刑期条件缺乏证明标准、案件证明标准过高、“认罚”要件内涵范围过大等问题。因此亟须从多方面完善刑事速裁程序积极适用要件,以健全该程序的适用范围。首先,以主客观相结合的判断规则来合理确定刑期证明标准;其次,构建案件分层区分证明标准与速裁程序证据指引制度;最后,厘清“认罚”要件内涵以扭转程序功能缺位不良趋势。 展开更多
关键词 刑事速裁程序 积极适用要件 证明标准 认罪认罚 证据指引
下载PDF
刑事和解制度的现实与重构 被引量：4
4
作者 杨浩 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2014年第5期118-124,共7页
刑事和解是指在刑事司法机关的主持下,通过当事人双方互谅互让来消除犯罪后果的一种结案方式,主要适用未成年人犯罪、轻罪、人身危险性和社会危险性不大的案件。目前存在的问题包括认识偏差、自愿性没有保障、适用范围有限、特殊预防效... 刑事和解是指在刑事司法机关的主持下,通过当事人双方互谅互让来消除犯罪后果的一种结案方式,主要适用未成年人犯罪、轻罪、人身危险性和社会危险性不大的案件。目前存在的问题包括认识偏差、自愿性没有保障、适用范围有限、特殊预防效果不明显、没有体现效率价值等方面。刑事和解的重构要注意和解的适用阶段、组织架构和效力、和解的权利救济等问题。 展开更多
关键词 刑事和解 谦抑性 自愿 有罪辩护 重构
原文传递
论认罪认罚自愿性保障机制的完善 被引量：3
5
作者 张玮智 《中州大学学报》 2019年第1期62-65,共4页
2018年修改通过的《刑事诉讼法》虽然规定了一些保障认罪认罚自愿性的条文,但是这些规定并不能满足当前的需要。为了更好地保护被告人、犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性,我国应建立特殊的自愿性审查程序,加强值班律师的诉讼作用和提高认罪... 2018年修改通过的《刑事诉讼法》虽然规定了一些保障认罪认罚自愿性的条文,但是这些规定并不能满足当前的需要。为了更好地保护被告人、犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性,我国应建立特殊的自愿性审查程序,加强值班律师的诉讼作用和提高认罪认罚案件辩护律师的参与率,建立认罪认罚从宽制度的程序回转制度。 展开更多
关键词 认罪认罚 自愿性 程序回转 审查机制
下载PDF
不作为故意杀人罪量刑实证研究--以遗弃致死为切入点
6
作者 张萌 《四川职业技术学院学报》 2022年第2期70-78,96,共10页
不作为故意杀人罪实践中量刑偏差严重,同案异判情况突出。然而相关理论研究匮乏、量刑问题缺少关注。以2001年至2020年相关不作为故意杀人罪案件为样本,多元线性回归分析发现影响不作为故意杀人罪有期徒刑刑期的因素为自首、认罪认罚、... 不作为故意杀人罪实践中量刑偏差严重,同案异判情况突出。然而相关理论研究匮乏、量刑问题缺少关注。以2001年至2020年相关不作为故意杀人罪案件为样本,多元线性回归分析发现影响不作为故意杀人罪有期徒刑刑期的因素为自首、认罪认罚、从犯。二元logistic回归分析发现影响不作为故意杀人罪缓刑适用的因素为认罪认罚。由此确定不作为故意杀人罪有期徒刑刑期及缓刑的基准刑,规范不作为故意杀人罪量刑细则,扭转量刑失衡怪相。 展开更多
关键词 SPSS 不作为故意杀人罪 自首 认罪认罚
下载PDF
完善认罪认罚从宽制度初探 被引量：1
7
作者 沈晔 《山西青年职业学院学报》 2017年第1期70-72,共3页
认罪认罚从宽制度的试行是以审判为中心的司法改革下的重要举措,这一举措能够促成刑事案件分流,改变司法资源不足的现状,促进构建合作型刑事诉讼模式,实现社会关系的修复。但目前认罪认罚从宽制度的适用范围和具体制度设计需要结合实践... 认罪认罚从宽制度的试行是以审判为中心的司法改革下的重要举措,这一举措能够促成刑事案件分流,改变司法资源不足的现状,促进构建合作型刑事诉讼模式,实现社会关系的修复。但目前认罪认罚从宽制度的适用范围和具体制度设计需要结合实践进行调整与细化,并构建证据开示制度,强化被告人的主体资格地位,建立违反认罪认罚从宽协议的救济制度。 展开更多
关键词 认罪认罚 从宽 适用范围 证据开示
下载PDF
认罪认罚从宽制度下的证据开示问题研究 被引量：1
8
作者 马腾江 《东莞理工学院学报》 2021年第6期67-75,共9页
认罪认罚从宽制度下的证据开示程序有利于保证犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的真实性、自愿性,保障辩方行使知悉权,体现检察官履行客观公正义务,推动侦查走向公开。但现行认罪认罚从宽制度下证据开示程序的性质、范围、时间、地点、监督... 认罪认罚从宽制度下的证据开示程序有利于保证犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的真实性、自愿性,保障辩方行使知悉权,体现检察官履行客观公正义务,推动侦查走向公开。但现行认罪认罚从宽制度下证据开示程序的性质、范围、时间、地点、监督与救济机制等方面存在不明或缺失。结合我国认罪认罚司法实践和域外有益经验,应当明确诉辩双方在认罪认罚案件中负有不同程度的相互开示义务,在认罪认罚功能区采用两阶段式开示,逐步推动双方开示范围扩大化,建立分主体分情况的开示不当惩罚与救济机制。 展开更多
关键词 认罪认罚 配套程序 证据开示 检察机关
下载PDF
涉新冠疫情犯罪案件若干问题研究 被引量：1
9
作者 李萍 《刑法论丛》 2020年第4期22-38,共17页
与"非典"疫情期间的违法犯罪相比较,新冠肺炎疫情期间的违法犯罪案件存在案件类型的特殊性、犯罪案件涉网性明显、犯罪危害性大、案件涉外性明显、办案效率突出的特点,这主要是由于新冠肺炎的特点、互联网技术的发展和非常时... 与"非典"疫情期间的违法犯罪相比较,新冠肺炎疫情期间的违法犯罪案件存在案件类型的特殊性、犯罪案件涉网性明显、犯罪危害性大、案件涉外性明显、办案效率突出的特点,这主要是由于新冠肺炎的特点、互联网技术的发展和非常时期案件的非常办理方法形成的。公检法在办理案件的过程中,应当警惕运动式司法和执法过度,注意认罪认罚从宽制度和"非接触式"办案模式的适用,这对于打击犯罪、保障人权以及提高司法效率均具有重要意义。 展开更多
关键词 新冠肺炎 互联网 效率 认罪认罚
原文传递
认罪认罚案件差异化证明标准研究
10
作者 吴庆棒 《社会科学论坛》 2021年第4期145-157,共13页
认罪认罚案件证明标准问题研究是我国法律界一大难点。深入分析制度价值和司法实践需求可知,认罪认罚案件单一证明标准已无法满足我国刑事诉讼完善发展的需要。通过域外被告人认罪案件的证明标准适用经验与我国实际情况的结合考察,可探... 认罪认罚案件证明标准问题研究是我国法律界一大难点。深入分析制度价值和司法实践需求可知,认罪认罚案件单一证明标准已无法满足我国刑事诉讼完善发展的需要。通过域外被告人认罪案件的证明标准适用经验与我国实际情况的结合考察,可探索认罪认罚案件差异化证明标准的适用。认罪认罚案件应结合庭审程序和罪行轻重对定罪证明标准作"大致心证"和法定标准的区分,认罪认罚案件的酌定量刑情节与法定量刑情节也应有"优势证据标准"与严格证明的差别,但对于被告人认罪认罚的自愿性证明仍需坚持传统证明标准。同时,为保证认罪认罚案件证明标准差异化的实现,应重视被告人认罪口供特殊性及其作用并强化对被告人辩护权和被害方权益的保障。 展开更多
关键词 认罪认罚 证明标准 差异化 保障
下载PDF
认罪认罚从宽制度的“程序简化”路径探究——以天水市检察机关为样本
11
作者 高保德 李瑾 胡永军 《南海法学》 2020年第6期65-72,共8页
2018年10月26日修改后的刑事诉讼法将认罪认罚从宽制度正式写入总则部分,并增设速裁程序。认罪认罚从宽制度的立法初衷在于"实体从宽""程序从简",从而实现案件繁简分流,节约司法资源。但在具体运行过程中却出现了&q... 2018年10月26日修改后的刑事诉讼法将认罪认罚从宽制度正式写入总则部分,并增设速裁程序。认罪认罚从宽制度的立法初衷在于"实体从宽""程序从简",从而实现案件繁简分流,节约司法资源。但在具体运行过程中却出现了"简易不简"、"速裁不速"、适用程序繁琐、检察官适用积极性不高、量刑精准度不高等突出问题。本文拟以天水市检察机关认罪认罚制度适用情况为依托,探讨认罪认罚在适用过程中存在的问题及原因,提出认罪认罚案件"程序简化"的路径。 展开更多
关键词 认罪认罚 存在问题 原因分析 程序简化路径
下载PDF
关于认罪认罚从宽制度基本问题的思考
12
作者 俞亮 郭雪颖 《铁道警察学院学报》 2017年第5期71-75,共5页
认罪认罚从宽制度的提出是刑事诉讼领域的重大改革,也对现有刑事诉讼的立法结构提出了新的要求,有必要在时间成熟时将其列为独立的特别程序。在适用这一程序时,只要求被追诉人自愿承认自己的"犯罪事实"即可,无须要求其必须认... 认罪认罚从宽制度的提出是刑事诉讼领域的重大改革,也对现有刑事诉讼的立法结构提出了新的要求,有必要在时间成熟时将其列为独立的特别程序。在适用这一程序时,只要求被追诉人自愿承认自己的"犯罪事实"即可,无须要求其必须认可追诉机关指控的罪名。要求被追诉人同时"认罪"并"认罚"才可以获得"从宽"处理存在逻辑上的矛盾,建议删除"认罚"的适用条件。同时,从新时期司法改革的总体目标来看,被追诉人认罪后的"从宽"效果应当更加侧重于其在程序方面为提高诉讼效率所具有的价值。 展开更多
关键词 认罪 认罚 从宽
下载PDF
新刑事诉讼法视野下值班律师制度的价值解构与路径选择
13
作者 王卓 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2019年第5期64-68,共5页
2018年新刑诉法确立了认罪认罚从宽的处理原则,并增加了值班律师等规定。值班律师制度具有保障被追诉人合法权益、节约司法资源和提高司法效率,进而推进司法公正的作用。由于制度的不完善,在司法实践中依旧存在着值班律师职能定位不明... 2018年新刑诉法确立了认罪认罚从宽的处理原则,并增加了值班律师等规定。值班律师制度具有保障被追诉人合法权益、节约司法资源和提高司法效率,进而推进司法公正的作用。由于制度的不完善,在司法实践中依旧存在着值班律师职能定位不明确、权利保障和权利配置不到位、管理机制不健全等问题。要进一步完善值班律师制度,使其与司法机关工作相衔接,发挥应有的作用,以体现并保证司法的公正价值和效率价值。 展开更多
关键词 值班律师 认罪认罚 权利保障 司法公正 制度完善
下载PDF
我国认罪处刑程序的构建
14
作者 李永航 《广西政法管理干部学院学报》 2018年第1期27-32,共6页
认罪处刑程序是英美法系国家普遍适用的一种省略定罪程序的刑事简易程序,它适用于被追诉人自愿认罪但对检察机关指控的罪名或提出的量刑建议有异议的刑事案件。我国构建认罪处刑程序有助于提高诉讼效率,有助于促进我国刑事简易程序表现... 认罪处刑程序是英美法系国家普遍适用的一种省略定罪程序的刑事简易程序,它适用于被追诉人自愿认罪但对检察机关指控的罪名或提出的量刑建议有异议的刑事案件。我国构建认罪处刑程序有助于提高诉讼效率,有助于促进我国刑事简易程序表现形式的多元化,有助于弥补刑事速裁程序的不足。我国定罪程序与量刑程序相对独立,具备构建认罪处刑程序的程序条件;部分地区曾开展相应的试点探索,积累了一定的实践经验,省略定罪程序的庭审方式也比较容易被司法人员和社会公众接受。我国构建认罪处刑程序,应限适用于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件,程序启动时应充分尊重被追诉人的程序选择权,建立相应的法律帮助制度,对被追诉人的上诉权作适当的限制。 展开更多
关键词 认罪 处刑 定罪程序 量刑程序
下载PDF
被告人认罪认罚反悔权问题的廓清
15
作者 杨莉 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2020年第1期24-30,共7页
认罪认罚从宽制度的核心要义是通过被告人自认其罪、自受其罚,让渡一部分的程序权利和实体权利以换取量刑上的从宽待遇,契合了公正与效率兼顾、宽容和严明相济的司法理念。值得注意的是,程序上的从简在提高效率之时也意味着对被告人权... 认罪认罚从宽制度的核心要义是通过被告人自认其罪、自受其罚,让渡一部分的程序权利和实体权利以换取量刑上的从宽待遇,契合了公正与效率兼顾、宽容和严明相济的司法理念。值得注意的是,程序上的从简在提高效率之时也意味着对被告人权利的减损,应当赋予其反悔权以保证正当性。然而,关于被告人反悔权的法律依据缺位、法律理念错位以及行使反悔权的法律后果等语焉不详,致使其发挥局限作用。因此,应当立足于反悔权行使的必要性,着重分析其运行中存在的弊端,澄清其法律后果,以保障被告人良性行使反悔权,廓清认罪认罚反悔权的应有定位。 展开更多
关键词 认罪认罚 被告人 反悔权 法律后果 权利保障
下载PDF
认罪认罚案件中的量刑建议精确化浅议
16
作者 吴春妹 陈莹璐 侯文琪 《山西省政法管理干部学院学报》 2021年第2期9-13,共5页
认罪认罚从宽制度要求检察机关提出的量刑建议应当以精准化为导向。在借鉴国内外先进经验的基础上,以数学化的思维方式思考量刑的精确化,有利于为检察机关的“自由裁量”提供客观理性的依据,从而推动犯罪嫌疑人主动认罪认罚,提升量刑建... 认罪认罚从宽制度要求检察机关提出的量刑建议应当以精准化为导向。在借鉴国内外先进经验的基础上,以数学化的思维方式思考量刑的精确化,有利于为检察机关的“自由裁量”提供客观理性的依据,从而推动犯罪嫌疑人主动认罪认罚,提升量刑建议的约束力和检察机关的公信力。 展开更多
关键词 认罪认罚 确定性量刑 大数据
下载PDF
中国刑事案件中的认罪与裁决
17
作者 陆红 马磊 《光华法学》 2013年第1期3-29,共27页
在20世纪90年代中期的司法改革前后,认罪性质的变化及其对刑事司法实践的影响就初现端倪。因中国的社会基础是社群主义,认罪态度通常与社会基础及文化密切相关,从法律结构、法律文化和案件裁决等角度深层次地解读认罪态度将具有理论及... 在20世纪90年代中期的司法改革前后,认罪性质的变化及其对刑事司法实践的影响就初现端倪。因中国的社会基础是社群主义,认罪态度通常与社会基础及文化密切相关,从法律结构、法律文化和案件裁决等角度深层次地解读认罪态度将具有理论及实践的意义。本文的研究课题是关于中国刑事案件中认罪与裁决的问题,探讨中国的经济改革及紧随其后的法律制度变革在何种程度与范围内影响或改变了认罪的法定性质和结果。对1009份刑事判决书的二元及多元的抽样分析表明:大多数被告人主动承认了他们的犯罪行为,并因此获得从轻处罚(例如,主动认罪降低了监禁类刑罚的可能性或者缩短了刑期)。①基于本文定量分析结果,作者进一步阐述了中国社群基础的改变对认罪态度与刑事裁决的可能影响,以及司法改革对认罪态度在刑事裁决中意义的微妙变化。 展开更多
关键词 认罪 性质 裁决结果
原文传递
认罪案件审查起诉程序的简化
18
作者 谢小剑 《昆明理工大学学报（社会科学版）》 2009年第7期69-74,共6页
审查起诉的一项基本功能在于确保起诉具有合理根据,防止公诉权滥用。就认罪案件而言,认罪意味着犯罪嫌疑人放弃对抗,起诉具有明显的合理根据。因此,对于认罪案件,如果犯罪嫌疑人同意立即起诉的,经过检察机关决定,可以简化审查起诉程序... 审查起诉的一项基本功能在于确保起诉具有合理根据,防止公诉权滥用。就认罪案件而言,认罪意味着犯罪嫌疑人放弃对抗,起诉具有明显的合理根据。因此,对于认罪案件,如果犯罪嫌疑人同意立即起诉的,经过检察机关决定,可以简化审查起诉程序。这有助于纠正我国主要依托于案件审判程序简化的片面思路。 展开更多
关键词 审查起诉 简易程序 认罪 权利保障 诉讼经济
下载PDF
认罪认罚从宽制度中律师辩护的现实阻碍与优化路径
19
作者 任强 《安徽警官职业学院学报》 2021年第6期13-16,共4页
2018年立法机关在总结试点经验的基础上,将认罪认罚从宽制度纳入《刑事诉讼法》。犯罪嫌疑人、被告人如实供述罪行,同意量刑建议,可依法从宽处理。控辩双方实现由激烈对抗向合作的转变,诉讼效率显著提高。然而,当前认罪认罚程序适用中... 2018年立法机关在总结试点经验的基础上,将认罪认罚从宽制度纳入《刑事诉讼法》。犯罪嫌疑人、被告人如实供述罪行,同意量刑建议,可依法从宽处理。控辩双方实现由激烈对抗向合作的转变,诉讼效率显著提高。然而,当前认罪认罚程序适用中律师开展辩护仍然面临诸多障碍,如值班律师定位不明、律师辩护权利保障不充分、律师辩护效果不佳。为完善认罪认罚从宽制度构建,充分保障律师辩护权利,应从以下几个方面着手修正:一是推进值班律师"辩护人"化,赋予值班律师与辩护人同等辩护权利;二是加强律师辩护权利保障;三是构建"有效辩护"机制,提高律师辩护的有效性。 展开更多
关键词 认罪认罚 律师辩护 值班律师
下载PDF
认罪自愿性的边界与保障 被引量：31
20
作者 杨帆 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2019年第10期14-23,共10页
认罪的自愿性是认罪认罚程序的灵魂与基石,直接关乎制度运作的效能与价值实现。要预防因制度的缺失而导致'自愿性'被侵犯的现实风险,必须明确'自愿'的实质要求,相对明晰地勾勒出'自愿'的边界。在此基础上通过... 认罪的自愿性是认罪认罚程序的灵魂与基石,直接关乎制度运作的效能与价值实现。要预防因制度的缺失而导致'自愿性'被侵犯的现实风险,必须明确'自愿'的实质要求,相对明晰地勾勒出'自愿'的边界。在此基础上通过经验积累、制度构建、程序完善,为边界扎上制度的藩篱,建立认罪'自愿性'的法治化保障。通过上述努力,最终达到统一裁判尺度、丰富认罪认罚制度之内涵,促进其成熟化发展之目的。 展开更多
关键词 认罪认罚 自愿性 边界 保障
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 4 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部