目的观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)患者不同中医证型与外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)及其肺功能相关指标的变化。方法将...目的观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)患者不同中医证型与外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)及其肺功能相关指标的变化。方法将2016年1月-2018年11月本院老年病科181例AECOPD患者按中医证型分为风寒袭肺证26例、外寒内饮证40例、痰热壅肺证48例、痰湿阻肺证48例、痰蒙神窍证19例。行血常规检测,计算NLR;行CRP、肺功能检测,进行COPD患者评估测试量表(COPD Assessment Test,CAT)、改良英国医学研究学会呼吸困难指数(Modified British Medical Research Council,mMRC)评分,测定6 min步行距离(6-minute walking Test,6MWT),进行BODE指数测定[体重指数(Body Mass Index,B)、气道阻塞程度(Airflow Obstruction,O)、呼吸困难(Dyspnea,D)、运动能力(Exercise Capacity Index,E)]及查尔森合并症指数(Charlson Comorbidity Index,CCI)评分,分析检测结果。结果外寒内饮证、痰蒙神窍证患者NLR、CRP水平高于风寒袭肺证、痰热壅肺证、痰湿阻肺证(P<0.05或P<0.01);痰蒙神窍证患者FEV1占预计值百分比低于痰湿阻肺证(P=0.024);外寒内饮证患者6MWT小于痰热壅肺证、痰湿阻肺证(P值分别为0.006、0.024);各证型间mMRC分级比较,差异有统计学意义(F=26.367,P=0.049);外寒内饮证患者BODE指数高于痰热壅肺证(P=0.015),痰蒙神窍证CCI评分高于痰湿阻肺证(P=0.012)。结论AECOPD患者不同证型间NLR、CRP、6MWT有明显差异,其中,外寒内饮证、痰蒙神窍证患者炎症程度较重,而在呼吸困难程度及预后方面,尚未出现差异。展开更多
文摘目的观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)患者不同中医证型与外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)及其肺功能相关指标的变化。方法将2016年1月-2018年11月本院老年病科181例AECOPD患者按中医证型分为风寒袭肺证26例、外寒内饮证40例、痰热壅肺证48例、痰湿阻肺证48例、痰蒙神窍证19例。行血常规检测,计算NLR;行CRP、肺功能检测,进行COPD患者评估测试量表(COPD Assessment Test,CAT)、改良英国医学研究学会呼吸困难指数(Modified British Medical Research Council,mMRC)评分,测定6 min步行距离(6-minute walking Test,6MWT),进行BODE指数测定[体重指数(Body Mass Index,B)、气道阻塞程度(Airflow Obstruction,O)、呼吸困难(Dyspnea,D)、运动能力(Exercise Capacity Index,E)]及查尔森合并症指数(Charlson Comorbidity Index,CCI)评分,分析检测结果。结果外寒内饮证、痰蒙神窍证患者NLR、CRP水平高于风寒袭肺证、痰热壅肺证、痰湿阻肺证(P<0.05或P<0.01);痰蒙神窍证患者FEV1占预计值百分比低于痰湿阻肺证(P=0.024);外寒内饮证患者6MWT小于痰热壅肺证、痰湿阻肺证(P值分别为0.006、0.024);各证型间mMRC分级比较,差异有统计学意义(F=26.367,P=0.049);外寒内饮证患者BODE指数高于痰热壅肺证(P=0.015),痰蒙神窍证CCI评分高于痰湿阻肺证(P=0.012)。结论AECOPD患者不同证型间NLR、CRP、6MWT有明显差异,其中,外寒内饮证、痰蒙神窍证患者炎症程度较重,而在呼吸困难程度及预后方面,尚未出现差异。
