出处
《人大研究》
2004年第6期44-46,共3页
People's Congress Studying
同被引文献80
-
1张海廷.评英国《苏格兰法》[J].法学杂志,2001,22(5):66-67. 被引量：3
-
2毛国权.英国法中先例原则的发展[J].北大法律评论,1998(1):31-64. 被引量：11
-
3甄树青.法官遴选制度比较研究[J].环球法律评论,1999,21(4):89-97. 被引量：14
-
4陈弘毅.论香港特别行政区法院的违宪审查权[J].中外法学,1998,10(5):12-18. 被引量：30
-
5陈永生.两大法系法官制度之比较[J].政法论坛,1998,16(5):97-102. 被引量：14
-
6刘世元.欧洲法院的管辖权及其在欧洲一体化进程中的作用[J].法学评论,1999,17(4):24-30. 被引量：7
-
7江国华.宪法哲学导论[J].东南学术,2004(3):110-121. 被引量：6
-
8梁淑英,黄列.英国1998年人权法案[J].环球法律评论,2002,24(124):378-384. 被引量：6
-
9文家春,朱雪忠,陈国清.欧洲专利与共同体专利及其协调浅析[J].研究与发展管理,2005,17(3):90-95. 被引量：7
-
10马志强.中国区际司法协助模式分析[J].郑州经济管理干部学院学报,2005,20(4):58-60. 被引量：2
引证文献6
-
1江国华,朱道坤.世纪之交的英国司法改革研究[J].东方法学,2010(2):115-130. 被引量：11
-
2汪再祥.英国宪政的历史性转折——英国《2004年宪法性改革法案》述评[J].法商研究,2005,22(3):150-155. 被引量：5
-
3宋杰.欧共体专利与商标司法管辖制度之比较[J].电子知识产权,2007(3):52-55. 被引量：2
-
4陈雅丽,潘传表.简析西方国家法官选任的标准和程序[J].求索,2008(2):130-132. 被引量：1
-
5曲兵.试析英国上院的司法职能[J].南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）,2009,46(2):38-46. 被引量：3
-
6张淑钿.英国区际民事管辖权冲突的协调模式及对我国的启示[J].北方法学,2009,3(4):86-90. 被引量：2
二级引证文献22
-
1李静怡.由Unilin诉燕加隆剖析欧盟专利权纠纷的法律问题[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2010(5):86-89.
-
2江振春.信息链接:《南京大学学报》2009年第2期“当代西方研究”专栏评介 消除司法审查与民主之间的张力[J].南开学报（哲学社会科学版）,2009(3):32-33.
-
3陈晓晓.关于海峡两岸民商事司法协助的文献综述[J].时代经贸,2010,8(10):273-275.
-
4项焱.议会主权原则下的英国司法审查——以2005年《宪法改革法》为视角[J].求是学刊,2010,37(6):69-74. 被引量：4
-
5赵旭东.民事诉讼第一审的功能审视与价值体现[J].中国法学,2011(3):50-61. 被引量：10
-
6江国华,吴展.英国宪法的成文化与其司法审查的可能转型[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2011,14(5):128-132. 被引量：2
-
7陆多祥.试论法治政体的建立与法治国家的实现——英国的宪政改革及其启示[J].西南大学学报（社会科学版）,2012,38(1):148-153. 被引量：4
-
8叶肖华,谢云生,李少伟.论我国司法官选任制度的完善[J].法学杂志,2012,33(7):131-135. 被引量：3
-
9谢小剑.检察委员会决策方式改革的历史维度[J].甘肃政法学院学报,2012(4):108-114.
-
10梅傲.我国区际继承法律适用之比较——同一制抑或区别制[J].北方法学,2012,6(4):155-160. 被引量：4
-
1查娟,程虎.论判例法制度中的遵循先例原则[J].湖北师范学院学报（哲学社会科学版）,1999,0(1):67-68. 被引量：1
-
2武增,蔡定剑.英国上议院作为司法机关的组织和职能[J].山东人大工作,2004,0(9):55-56.
-
3Ben Wilson,华亭.英国上议院那些事儿[J].世界博览,2012(14):19-19.
-
4武增.英国上议院的司法职能[J].新疆人大,2002,0(4):44-45.
-
5想买爵位 找大英领主学会[J].海内与海外,1997,0(6):45-45.
-
6由穗生.议会的构成、名称、规模与任期 议会知识漫谈(1)[J].楚天主人,1995(1):40-40.
-
7江国华,朱道坤.英国议会改革及其趋势(1999-2010)[J].长沙理工大学学报（社会科学版）,2010,25(4):35-41.
-
8墨蹄.英国官员警告国民少吃焗豆[J].政府法制,2014,0(17):20-20.
-
9王婧.论14世纪至19世纪英国上议院司法权的变迁[J].政治与法律,2011(2):133-142. 被引量：2
-
10杨宇冠.英国千年司法渐渐求变——欧洲三国考察记事(之一)[J].法律与生活,2004(21):52-55.
;
