摘要
本刊今年1～2期合刊和第4期分别发表了何太痴和杜业明两位先生与中国人民大学周诚教授商榷的文章。4月11日,周诚教授给本刊来信说:“我以笔名在《中国国土资源报》上发表了答何太痴先生的文章;昨日又发出一篇答杜业明先生的文章给李莹女士,希望刊登在报纸上。现在我建议,贵刊转载我的第一篇文章(笔名不变),把我的第二篇文章由该报转到贵刊发表。这样,答贵刊两文的两篇拙文,便都到位于‘主阵地’了,是否更为顺当?此外,我感到何、杜二文的火气似乎都比较大。这样的文风,是否会在一定程度上影响其学术性呢?”应周教授的授权,本刊本期将他的两篇文章一起转发。另外,鉴于最近关于征地补偿问题的回应文章和来稿比较多,本刊选择几篇,从不同角度审视现行的征地补偿标准。值得强调的是,这些文章都是作者的一家之言。我们组发这些文章,目的是引起更多读者的思考和参与讨论,也为国家征地制度改革提供有价值的思路参考。
出处
《中国土地》
北大核心
2004年第5期25-27,共3页
China Land
