期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

安乐死在英国的法律焦点被引量：3

下载PDF

导出

摘要各国在法律和政策上对安乐死问题始终十分谨慎。因为它涉及人类拥有的最基本的两种权利,即生存权和对自己身体的处置权之间的矛盾和冲突。如果患者对生死问题有自治的权利,那势必会扩展到残疾人自杀性的自愿安乐死。如果我们在道德上允许安乐死合法化,在事实上会导致道德上不允许的安乐死实施。因此从道德而言,我们不应使安乐死合法化。

作者韩建军

机构地区上海社会科学院法学研究所

出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2003年第4期158-160,共3页 Political Science and Law

关键词安乐死法律制度意思自治原则帮助自杀行为公民权利

分类号 R48 [医药卫生—临床医学] D956.1 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

同被引文献12

1夏强.安乐死合法化探究[J].中国刑事法杂志,2001(5):23-28. 被引量：24
2李建军.日本人自杀行为的历史文化因素[J].社会学研究,1995(6):110-116. 被引量：11
3孙笑侠,郭春镇.美国的法律家长主义理论与实践[J].法律科学（西北政法大学学报）,2005,23(6):110-118. 被引量：48
4孙笑侠,郭春镇.法律父爱主义在中国的适用[J].中国社会科学,2006(1):47-58. 被引量：296
5朱红梅.安乐死的法律性质和权利主体[J].南京中医药大学学报（社会科学版）,2006,7(1):50-52. 被引量：3
6王启梁.非正式制度的形成及法律失败——对纳西族“情死”的法律人类学解读[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版）,2006,23(5):65-70. 被引量：14
7Onora O＇ Neill,张斌（译）,赵明杰（审校）.知情同意:从纽伦堡到赫尔辛基[J].医学与哲学（A）,2006,27(11):10-14. 被引量：21
8王启梁.意义、价值与暴力性私力救济的发生——基于对行动的主观维度考察[J].云南大学学报（法学版）,2007,20(3):178-187. 被引量：9
9苏力.医疗的知情同意与个人自由和责任——从肖志军拒签事件切入[J].中国法学,2008(2):3-27. 被引量：73
10Robert John Levine,张健.美国人类受试者使用的历史[J].医学与哲学,2001,22(12):1-5. 被引量：14

引证文献3

1曾日红.反思法律对社会关系对立面的强化——从知情同意权切入[J].南京大学法律评论,2011(2):70-82. 被引量：2
2李建军.自杀行为在西方法律史上从“犯罪”到“权利”的演变探析[J].政治与法律,2007(2):163-168. 被引量：20
3李建军.自杀:是“犯罪”还是“权利”?——自杀行为在西方法律史上的演变述评[J].云南大学学报（法学版）,2009,22(1):129-134. 被引量：3

二级引证文献24

1何子涵.帮助自杀行为刑法定性的教义学展开[J].刑法论丛,2022(3):57-87.
2韦宝平,杨东升.生前预嘱的法理阐释[J].金陵法律评论,2013(2):48-62. 被引量：42
3刘燕舞.国家法、民间法与农民自杀——基于一个地域个案农民自杀现象的分析[J].云南大学学报（法学版）,2010(5):108-113. 被引量：10
4钱叶六.参与自杀的可罚性研究[J].中国法学,2012(4):99-111. 被引量：85
5钱大军,武红羽.论权利义务之间的转换[J].南京社会科学,2013(7):80-86. 被引量：2
6胡军哲.素养立意：2014年新课标全国卷I历史试题评析与教学启示[J].中学历史教学,2014(8):39-45.
7曾日红.以宪法原理重塑知情同意权的理念——以“魏则西事件”为契机[J].南京医科大学学报（社会科学版）,2016,16(3):205-208. 被引量：2
8袁文全,杨天红.过失相抵规则在侵权受害人自杀情形的适用[J].现代法学,2016,38(6):87-96.
9赵秀荣.英国社会对“自杀”的认知[J].经济社会史评论,2017(3):23-34. 被引量：2
10王志祥,韩雪.相约自杀中的刑事归责问题研究——以我国首例QQ相约自杀案为切入点[J].河南警察学院学报,2017,26(5):68-76. 被引量：2

1周光权.教唆、帮助自杀行为的定性——“法外空间说”的展开[J].中国检察官,2015(5):76-76. 被引量：1
2冯凡英.教唆、帮助自杀行为刍议[J].人民检察,2004(2):26-27. 被引量：15
3闫瑞.我国教唆、帮助自杀行为可罚说质疑[J].攀枝花学院学报,2014,31(6):16-21.
4欧阳涛.安乐死与立法[J].政法论坛,1996,14(6):17-24. 被引量：11
5韩跃广.论刑法教义学视野下的“帮助自杀行为”——以我国“孝子弑母案”为例[J].中国刑事法杂志,2013(6):35-42. 被引量：7
6克服主观主义是决定党的生死问题——彭真在1941年9月中央扩大的政治局整风学习会议前后[J].史志研究,2000(3):2-9.
7韩亚光.邓小平与香港的不解情缘[J].晚晴,2007,0(8):38-40.
8魏康.法教义学视角下教唆、帮助自杀行为的刑法认定[J].财经政法资讯,2016,32(4):59-66.
9陈楚君.对教唆、帮助自杀行为的刑法评价[J].成都理工大学学报（社会科学版）,2015,23(3):36-41. 被引量：1
10周光权.教唆、帮助自杀行为的定性 “法外空间说”的展开[J].中外法学,2014,26(5):1164-1179. 被引量：49

政治与法律

2003年第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部