期刊文献+

无痛肠镜和普通肠镜检查应用于老年患者的效果及安全性比较 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 目的比较老年患者应用无痛肠镜和普通肠镜检查的效果和安全性。方法选择2013年1月至2014年8月该院门诊和住院接受肠镜检查的老年患者100例,按照检查方法分为无痛肠镜组54例和普通肠镜组46例,分别进行无痛肠镜和普通肠镜检查,比较两组检查前和检查过程中血压、心率、血氧饱和度变化及操作时间、成功率和不良反应。结果无痛肠镜组患者检查中收缩压、舒张压、心率和血氧饱和度与检查前比较无统计学意义(P>0.05),但显著低于普通肠镜组(P<0.05),普通肠镜组患者检查中收缩压、舒张压、心率较检查前显著升高(P<0.05),血氧饱和度与检查前比较无统计学差异(P>0.05);两组操作时间比较无统计学差异(P>0.05),无痛肠镜组成功率、恶心呕吐、头疼、心动过缓发生率高于普通肠镜组,但差异无统计学意义(P>0.05),腹胀、腹痛发生率显著低于普通肠镜组义(P<0.05)。结论无痛肠镜检查对于老年患者具有良好的安全性,患者在接受检查时不良反应较低,值得临床推广。
出处 《中国老年学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2015年第22期6530-6531,共2页 Chinese Journal of Gerontology
  • 相关文献

参考文献2

  • 1Thompson VL,Lander S,Xu S,et al.Identifying key variables in African American adherence to colorectal cancer screening:the application of data mining〔J〕. BMC Public Health . 2014 被引量:1
  • 2Cai B,Wang MY,Liao K,et al.Distribution characteristics of 3,369Chinese colorectal cancer patients for gender,age,location and tumor size during colonoscopy〔J〕. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention . 2014 被引量:1

同被引文献63

引证文献8

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部