期刊文献+

叙事、病残与身份

原文传递
导出
摘要 引言诸多著述已揭示,在病残人员权利研究中,叙事具有多重含义和潜在用途。同其他学者一样,我们努力运用叙事理论展开自己领域的学术研究(参看恩格和曼戈尔的《权利的内涵》)。我们有一个共识。
出处 《叙事(中国版)》 2010年第1期16-24,共9页 Narrative(Chinese Edition)
基金 全美科学基金法律与自然学科项目的资助(项目编号:SES-9411919)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Engel,David M,Frank W Munger.Rights of Conclusion:Law and Identity in the LifeStories of Americans with Disabilities[]..2003 被引量:1
  • 2Goffman E.Stigma:Notes on the Management of Spoiled Identity,1963. 被引量:1
  • 3Rosenwald,George C.Conclusion:Reflections on Narrative Self-Understanding[].Storied Lives:The Cultural Politics of Self-Understanding.1992 被引量:1
  • 4.Storied Lives:The Cultural Politics ofSelf-Understanding[]..1992 被引量:1
  • 5Bruner J.Acts of meaning. Journal of Women s Health . 1990 被引量:5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部