期刊文献+

关于交通事故责任承担问题的价值分析——以机动车与非机动车之间责任承担问题为视角

下载PDF
导出
摘要 从我国《道路交通安全法》第76条的规定中可以得知法律对不同的责任主体规定了不同的归责原则。其中对机动车实行严格责任原则体现了立法者突出尊重和保护人的生命和健康权的价值取向,反映了以人为本的价值理念。同时也体现出了法对公平、正义、秩序等基本价值的追求。
作者 何贵霞
机构地区 河北经贸大学
出处 《商业文化》 2012年第2X期351-351,共1页 Business Culture
关键词 公平 正义 秩序
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献16

  • 1John Rawls.A Theory of Justice,1971. 被引量:11
  • 2Lawrence M Friedman.A History of American Law,1985. 被引量:4
  • 3Gunther Teubner."Substantive and Reflexive Elements in Modern Law"Law and Society Review,1983. 被引量:2
  • 4MilsomSF. 被引量:2
  • 5Michael D.Bayles.Procedural Justice, Allocating to Individuals,1990. 被引量:1
  • 6J.Habermas.The Theory of Communicative Action,1987. 被引量:1
  • 7O. F. Robinsom and others.An Introduction to European Legal History,1985. 被引量:1
  • 8A. Engelmann and others.A History of Continental Civil Procedure,1927. 被引量:1
  • 9Morton J Horwitz.The transformation of American law,1977. 被引量:2
  • 10Justice William O.Douglas’s Comment in Joint Anti – Fascist Refugee Comm. v. Mcgrath, see United States Supreme Court Reports (95 Law. Ed. Oct. 1950 Term),1951. 被引量:1

共引文献751

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部