期刊文献+

论第三人撤销诉讼的原告适格 被引量:1

原文传递
导出
摘要 2012年新民事诉讼法规定了第三人撤销之诉,其具体内容还需进一步充实。目前关于何者可以作为第三人撤销诉讼的原告,理论上和实践中存在非常大的分歧,影响了该制度功能的发挥。理解此问题必须以第三人是否与原诉讼程序中获得了程序保障及其有无其他的救济途径获得救济为判断标准。故一般情况下,未参加原审程序的、应以无独立请求权第三人身份参加诉讼的第三人可以具有该类诉讼的原告适格。同时,如果其可以再审途径获得救济,则不具有第三人撤销诉讼的原告适格。
作者 赵信会
出处 《民事程序法研究》 2015年第1期76-92,共17页 On Civil Procedure
  • 相关文献

参考文献9

  • 1(日) 高桥宏志,编著.重点讲义民事诉讼法[M]. 法律出版社, 2007 被引量:2
  • 2汤维建,向泰编著..民事诉讼法[M].北京:中国人民大学出版社,2003:416.
  • 3(日)高桥宏志著,林剑锋.民事诉讼法制度与理论的深层分析[M]法律出版社,2003. 被引量:19
  • 4William J.Katt.Res Judicata and Rule 19. Northwestern University Law Review . 2009 被引量:1
  • 5Steven P.Nonkes.Reducing the Unfair Effects of Non-mutual Issue Preclusion Through Damages Limits. Cornell Law Review . 2009 被引量:1
  • 6Geoffery C Harzard JR,Join L.Gedid,Stephen Sowle.An Historical Analysis of the Binding Effect of Class Suits. University of Pennsylvania Law Review . 1998 被引量:1
  • 7Ross D.Andre,Compulsory Joiner.The Untenable Intersection of Sovereign Immunity and Federal Rule of Civil Procedure 19. Emory Law Journal . 2011 被引量:1
  • 8Kevin Haverty.The Entire Controversy Doctrine In New Jersey and The Nominal Party Exception. Rutgers Law Journal . 1992 被引量:1
  • 9jack H Friedenthal,Mary Kay Kane,Arthur R.Miller.Civil Procedure. . 1993 被引量:1

共引文献19

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部