期刊文献+

如何看待被告人有罪答辩——辩诉交易的一点启示 被引量:19

How to Treat Defendants' Plea of Guilt——an Apocalypse of Plea Bargaining
原文传递
导出
摘要 美国辩诉交易制度中的合理因素 ,可以为我国刑事司法实践中正确等待被告人有答辩提供借鉴。应当更新诉讼理念 ,将认罪答辩视为被告人作为诉讼主体对刑事程序运作方式的一种选择 ,建立激励被告人自愿作出有罪答辩的机制 ,对此类案件可简化诉讼程序 ,同时应建立对被告人有罪答辩自愿性明智性的审查机制。 The reasonable elements in the system of plea bargaining of the United States may provide reference for us to correctly treat defendants' plea of guilt in the practice of criminal judicature. Concepts of litigation should be updated to view the plea of guilt as an option that defendants, the subjects of litigation, may choose among the operating ways of criminal procedure. The mechanism of encouraging defendants to make plea of guilt voluntarily should be made. In dealing with such kind of cases, the proceedings can be simplified, and at the same time, the mechanism of reviewing whether a defendant's plea of guilt is freewill and sensible should be established.
作者 卞建林
机构地区 中国政法大学
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2002年第6期19-23,共5页 Tribune of Political Science and Law
关键词 被告人 有罪答辩 辨诉交易制度 辩诉交易制度 刑事诉讼 审查机制 Plea of Bargaining Plea of Guilt Defendant Proceedings
  • 相关文献

参考文献1

  • 1[英]边沁(Jeremy Bentham) 著,时殷弘.道德与立法原理导论[M]商务印书馆,2000. 被引量:1

同被引文献111

引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部