期刊文献+

作为自由之翼的学科规训权力——论学术自由的本体性基础 被引量:16

Power from Disciplinarity:as the Wing of Freedom --On the Essential Basement of Academic Freedom
原文传递
导出
摘要 学术自由是高等教育的“要塞”。但是传统中对于学术自由合法性的论证不外乎两种很成问题的逻辑程式:把学术自由或者作为一种信仰,或者作为一种工具。其实,学术自由的本体性基石在于,高等教育在十九世纪初逐渐建立了一种可以在自身范围内独立自主地调控“学以致学”内部循环的学科规训制度。以该种制度为基础的学科规训权力能够依据特定的学科“范式”,从根本上捍卫学术自由。 It is inappropriate to protect the academic freedom by taking it eitheras a belief or as an instrument. In fact, the essential basement of academicfreedom is the system of disciplinarity, which was built up in the early 19thcentury. By dint of the paradigm of discipline, the system of disciplinarity andits professional oligarchic power can, first, set up a recycle in which students must learn to learn, then, constitute the essential basement of academic freedom.
作者 陈伟
出处 《清华大学教育研究》 CSSCI 北大核心 2002年第6期1-8,共8页 Tsinghua Journal of Education
关键词 学术自由 合法性 学科规训权力 高等教育 行会权力 academic freedom legitimation disciplinarity
  • 相关文献

参考文献11

  • 1(美)布鲁贝克著,郑继伟等译..高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,1987:189.
  • 2(法)让-弗朗索瓦·利奥塔尔.后现代状况--关于知识的报告.北京:三联书店,1997.43-45. 被引量:1
  • 3Nixon. (2001)"Not without Dust and Heat": The Moral Bases of The "New" Academic Professionalism,British Journal of Educational Studies, 49,2,173- 186. 被引量:1
  • 4(美)伯顿·R·克拉克.高等教育系统--学术组织的跨国研究[M].杭州大学出版社,1994.16. 被引量:8
  • 5Tony Becher. Academic Tribes and Territories, Stony Stratford: SRHE & Open University Press, 1989. 被引量:1
  • 6[,22](美)华勒斯坦等.开放社会科学.北京:三联书店,1997.8-9;38-39. 被引量:1
  • 7[,9,10,11,13,14,15,16](美)华勒斯坦等.学科·知识·权力.北京:三联书店,1999.12,45-46,130-153,46-47,50-51,78,46,79. 被引量:1
  • 8王承绪.学术权力--七国高等教育管理体制比较[M].杭州:浙江教育出版社,1989.107. 被引量:6
  • 9(英)鲍曼著.立法者与阐释者:论现代性、后现代性与知识分子.上海:上海人民出版社.2000. 被引量:1
  • 10(英)伊姆雷·拉卡托斯、艾兰·马斯格雷夫编.批判与知识的增长--1965年伦敦国际科学哲学会议论文汇编第四卷.北京:华夏出版社,1987.83-84. 被引量:1

共引文献17

同被引文献166

引证文献16

二级引证文献73

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部