摘要
留置权是担保制度的重要内容之一。各国立法规定的留置权有债权留置权和物权留置权两种立法例。债权留置权仅有债权的效力,为债权的一种特别效力,类似于同时履行抗辩权。物权留置权具有物权的效力,为独立的担保物权。此立法例有利于保护债权人利益。留置权的成立应具备债权人占有债务人的财产,债权与债权人占有的财产间有牵连关系,债权已届清偿期三个条件及无妨碍留置权成立的情形。留置权的效力包括留置权所担保的债权范围,留置权标的物的范围,留置物的保管与使用,留置物孳息的收取和留置权的优先受偿五个方面。留置权的消灭则因担保的提出、占有的丧失和债权清偿期的延缓而消灭。通过对几个主要国家留置权立法的比较研究,可以看出我国民法和《担保法》存在的缺陷和不足,对此,我国应借鉴国外先进立法例,以进一步健全完善我国的留置权制度。
Lien is one of the important contents of assuring system. In this paper, the legislative cases about lien, the lien coming into existence, the effectiveness of lien and the perish of lien in some countries are comparatively studied; the defects and insufficiencies about lien stipulated in the civil law and <Warrant Law> of our country are pointed out, and how to complete and perfect the lien system in our country from the angle of theory is discussed.
出处
《郑州大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2002年第5期139-143,共5页
Journal of Zhengzhou University:Philosophy and Social Sciences Edition
关键词
留置权
成立条件
效力
民法
担保法
lien
the condition for coming into existence
civil law
warrant law
