期刊文献+

以毁坏目的进行盗窃行为定性之困境及其因应

Dilemma And Solution Of The Nature Of Theft For Destroying Or Damaging Property
原文传递
导出
摘要 非法占有目的具有区分取得罪与毁灭罪,区分使用盗窃与盗窃的功能。但是在具体的刑法中,由于对手段行为在立法中未能明确,导致了对以毁坏为目的的盗窃完成后,毁坏未开始前的情形出现刑事处罚罅隙。因此需要对非法占有目的必要性以及非法占有目的内涵进行分析。同时,还应从法益保护的角度出发来说明将盗窃行为纳入成立故意毁坏财物罪的选择性构成要件的合理性,从而为以毁坏目的盗窃问题提供最终解决思路。
作者 陈凌剑
出处 《公民与法(综合版)》 2013年第4期50-53,共4页 Citizen and Law:Comprehensive
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献34

  • 1张明楷.财产性利益是诈骗罪的对象[J].法律科学(西北政法大学学报),2005,23(3):72-82. 被引量:135
  • 2[日]中森喜彦.《不法领得力意思》,阿部纯二等编《刑法基本讲座(第五卷)》,法学书院1993年,第87页. 被引量:1
  • 3内田幸隆.《窃盗罪汇挡c于为不法领得力意思》,载西田典之、山口厚、佐伯仁志编.《刑法の争点》,有斐阁2007年版,第168页. 被引量:1
  • 4[日]西田典之.《刑法各论》[M].弘文堂,1999年版.第173页. 被引量:10
  • 5[日]曾根威彦.《刑法各论》:第3版[M].成文堂,2001年.第151页. 被引量:2
  • 6[日]山口厚.《问题探究刑法各论》[M].有斐阁,1999年版.第155页. 被引量:3
  • 7[日]大冢仁.《刑法概说(各论)》:第3版[M].有斐阁,1996年.第248页以下. 被引量:2
  • 8[日]大谷实.《刑法各论》[M].成文堂,2001年版.第156页. 被引量:5
  • 9Wessels/Hillenkamp,Strafrecht Besonderer Teil/2, 23. Aufl. ,C. f. Muller 2000,S. 51f. 被引量:1
  • 10[日]木村光江.《主观的犯罪要素の研究》[M].东京大学出版会,1992年版.第250页,第198-199页,第264页. 被引量:1

共引文献128

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部