期刊文献+

“理论上”“原则上”与“名义上”的隐性否定功能考察 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 "理论上""原则上""名义上"这三个"N上"在口语和书面语中出现的频率很高,广泛应用于人们的日常言语交际,尤其是在公文写作、新闻报导中,并且这三个"N上"在使用的过程中往往表达隐性否定意义。在具体的使用上,三者有许多相通之处,比如充当的句法成分、常用的搭配等等,同时又在语义和否定强度等方面各有侧重。本文主要从基本的分布与特定的搭配、显性的依据与隐性的否定、隐性否定的限制与成因以及隐性否定的个性与差异四个方面对这三个"N上"在语义语用等方面的异同点进行研究。
作者 蔡凯燕
出处 《国际汉语学报》 2013年第1期211-223,共13页 International Journal of Chinese Studies
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献38

共引文献2504

同被引文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部