摘要
目的 观察优质护理在功能性异常子宫出血患者护理中的效果。方法 选择2021年2月—2023年10月周宁县医院收治的80例功能性异常子宫出血患者,依据完全随机的方法将患者分为对照组和实验组,各40例。对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上实施优质护理,比较2组患者护理前后的生活质量、抑郁和焦虑情绪、康复进程、止血时间和出血量、复发和贫血发生情况、护理满意度。结果 护理前,2组患者的生活质量各项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组的心理健康评分(95.12±4.20)分、社会功能评分(91.19±2.24)分、躯体疼痛评分(95.38±2.24)分、一般健康评分(96.38±2.20)分,高于对照组的(86.14±4.59)分、(88.10±2.38)分、(91.30±2.18)分、(92.54±2.39)分(P<0.05)。护理前,2组患者焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组的SAS评分(32.11±2.27)分、SDS评分(40.59±2.14)分,低于对照组的(43.53±2.12)分、(43.55±2.08)分(P<0.05)。实验组的控制出血时间(38.92±2.09) h、完全止血时间(5.20±1.01) d、住院时间(7.42±1.56) d,短于对照组的(54.25±3.56) h、(9.55±1.53) d、(11.09±2.40) d(P<0.05)。实验组止血时间(5.42±1.29) d、出血量(287.31±42.34) m L,少于对照组的(8.92±1.40) d、(524.51±50.41) m L (P<0.05)。实验组疾病复发和贫血的总发生率为7.50%,低于对照组的27.50%(P<0.05)。实验组对护理的满意率为92.50%,高于对照组的70.00%(P<0.05)。结论 对功能性异常子宫出血患者采用优质护理方式干预,可显著提升患者的生活质量和对护理的满意度,有效缓解患者的负性情绪,加快患者康复进程,缩短患者止血时间,减少患者出血量,在一定程度上降低患者疾病复发及贫血的发生率,有利于患者后续康复和提高治疗效果,值得在临床治疗中推�
