摘要
目的研究损伤控制理论一体化抢救措施在严重多发伤患者中的应用效果。方法回顾性分析2021年1月至2022年12月的76例严重多发伤患者的诊疗情况,按照不同抢救措施分为研究组(n=38)和对照组(n=38),对照组采用常规专科救治,研究组采用损伤控制理论一体化抢救措施。对比两组救治时间(急诊室停留时间、辅助检查时间、急诊至手术时间、有效救治时间、入院至手术时间、确诊时间、住院时间);对比两组治疗前后的简明损伤定级法-损伤严重程度评分(AIS-ISS)和Glasgow昏迷评分(GCS);对比两组的预后及并发症发生率。结果研究组的急诊室停留时间、辅助检查时间、急诊至手术时间、有效救治时间、入院至手术时间、确诊时间、住院时间分别为[(6.58±1.21)min、(9.20±2.18)min、(5.79±1.30)min、(15.86±2.17)min、(28.62±6.27)min、(28.09±5.23)min、(22.95±3.01)d],均显著短于对照组的[(12.96±2.37)min、(17.38±3.50)min、(13.73±2.06)min、(51.65±3.90)min、(49.86±8.09)min、(59.02±6.98)min、(28.56±4.80)d](P<0.05);研究组AIS-ISS评分为(12.76±0.85)分,显著低于对照组(21.62±0.98)分,研究组GCS评分为(9.02±1.72)分,显著高于对照组(8.09±1.60)分,两组比较有显著性差异(P<0.05);研究组死亡率及并发症发生率分别为2.63%、10.53%,显著低于对照组(15.79%、26.32%,P<0.05)。结论损伤控制理论一体化抢救措施在严重多发伤患者中的应用效果显著,可有效避免造成患者二次损伤,可维持患者的生命体征稳定,为抢救提供有利因素。
出处
《浙江创伤外科》
2023年第11期2131-2134,共4页
Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
