摘要
对比在创伤性浅表软组织损伤的诊断中,肌骨超声与X线的临床价值。方法:选取我院2020年6月-2022年6月就诊的60例疑似创伤性浅表软组织损伤患者,均接受X线和肌骨超声检查,金标准参考手术病理诊断,比较创伤性浅表软组织损伤运用2种检查方法的诊断结果;诊断效能;损伤类型的诊断符合率。结果:经手术结果证实44例阳性(73.33%),16例阴性(26.67%)。肌骨超声检查真阳性46例,真阴性14例。X线检查真阳性45例,真阴性15例;肌骨超声检查准确率为96.67%(58/60),显著高于X线检查的85.00%(51/60)(P<0.05);2种检查方式的特异度为92.86%vs68.75%、灵敏度为97.83%vs90.91%、阳性预测值为97.83%vs88.89%和阴性预测值为92.86%vs73.33%,2者比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术结果表明,44例创伤性浅表软组织损伤患者中肌肉损伤10例(22.73%),肌腱损伤9例(20.45%),囊性损伤7例(15.91%),韧带损伤12例(27.27%),半月板损伤6例(13.64%);肌骨超声检查和X线检查对肌肉损伤为90.00%vs70.00%、肌腱损伤为77.77%vs66.67%、囊性损伤为85.71%vs71.43%、韧带损伤诊为91.67%vs66.67%、半月板损伤为83.33%vs66.67%,诊断符合率比较,肌骨超声检查的诊断符合率均高于X线,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:创伤性浅表软组织损伤诊断采用肌骨超声较X线检查准确率更高,可作为该病临床治疗有效的影像学支持手段。
出处
《中国伤残医学》
2023年第6期56-58,85,共4页
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
