摘要
目的:分析超声弹性成像在甲状腺肿块诊断中的应用价值。方法:选择2018年11月—2021年6月在中国人民解放军联勤保障部队第990医院接受治疗的84例甲状腺肿块患者,治疗时间为将选取的所有患者按照数量相等分成两组,即接受常规超声检查的对照组和接受超声弹性成像检查的实验组。统计两组患者的检查结果并比照。结果:对照组患者的诊断准确率为64.29%,敏感度为46.15%,特异度为72.41%。实验组患者的诊断准确率为97.62%,敏感度为92.86%,特异度为100.00%。对照组患者和实验组患者的诊断准确率、敏感度与特异度进行对比,后者均高于前者,差异有统计学意义(P<0.05);手术病理结果显示,观察组和对照组患者甲状腺肿瘤良、恶性肿块数量相同,良性肿块有39个,其中结节性甲状腺肿、腺瘤、慢性淋巴细胞甲状腺炎分别有21、13、5个;恶性肿块有15个,其中乳头状腺癌、滤泡状腺癌、髓样状腺癌分别有9、4、2个。超声弹性成像方法诊断结果为结节性甲状腺肿、腺瘤、慢性淋巴细胞甲状腺炎分别有19、13、5个,良性肿块共有37个,良性肿块检出准确率为94.87%,常规超声方法诊断结果为结节性甲状腺肿、腺瘤、慢性淋巴细胞甲状腺炎分别有15、11、4个,良性肿块共有30个,良性肿块检出准确率为76.92%,故超声弹性成像方法诊断的良性肿块准确率明显高于常规超声诊断结果,差异有统计学意义(P<0.05);超声弹性成像方法诊断结果为乳头状腺癌、滤泡状腺癌、髓样状腺癌分别有8、4、2个,恶性肿块共有14个,恶性肿块检出准确率为93.33%,常规超声方法诊断结果为乳头状腺癌、滤泡状腺癌、髓样状腺癌分别有2、3、2个,恶性肿块共有7个,恶性肿块检出准确率为46.67%,故超声弹性成像方法诊断的恶性肿块准确率高于常规超声诊断结果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于甲状腺肿块患者,应用有效
出处
《影像研究与医学应用》
2022年第6期88-90,共3页
Journal of Imaging Research and Medical Applications
