期刊文献+

辉格式历史解释的形成、特点及困境根源 被引量:2

The Formation,Characteristics,and Causes of Dilemmas of the Whig Interpretation of History
原文传递
导出
摘要 19世纪中期以后,英国形成了以哈兰、麦考莱和屈维廉等人为代表的辉格派历史观念,认为当代社会是从过去某个时代直线进步到今天的结果,将历史分为进步的和反动的两个阵营,尤其赞扬宗教改革和"光荣革命",强调近代以来的辉格党、新教是当代英国政治自由与宗教宽容的动力渊源和主导力量。该历史观念长期在英国占据主流地位。20世纪30年代,巴特菲尔德将辉格派历史观念与特定的历史编纂方式相连,辉格式历史解释指向所有历史学家都可能身陷其中的心智习惯和历史写作的一般困境。巴特菲尔德、波考克和斯金纳等"剑桥学派"代表人物批判了辉格式历史解释的谬误,力求用语境主义方法实现对过去历史的客观准确的理解。 Since the mid-19 th century,the Whig interpretation of history represented by H.Hallam,T.B.Macaulay and G.M.Trevelyan has taken shape in Britain.It believes that contemporary society is the result of linear progress from a certain era in the past to today.It divides history into progressive and reactionary camps.Notably,the Whig historians praise the Reformation and the“Glorious Revolution”,emphasize that the Whig Party and Protestantism in modern times are the driving and leading force of political freedom and religious tolerance in contemporary Britain.This idea of history has long occupied a mainstream position in Britain.In the 1930 s,Butterfield connected Whig’s view of history with a specific way of historiography,and the Whig interpretation of history pointed to the mental habits and general dilemmas of historical writing that all historians might be caught in.Representatives of the“Cambridge School”such as H.Butterfield,J.G.A.Pocock,and Quentin Skinner criticized the fallacies of the Whig interpretation of history,and tried to use contextual methods to achieve an objective and accurate understanding of past history.
作者 姜静 Jiang Jing
出处 《史学月刊》 CSSCI 北大核心 2022年第1期91-102,共12页 Journal of Historical Science
基金 国家社会科学基金青年项目“当代英国剑桥学派史学思想研究”(15CSS002)。
关键词 辉格式历史解释 巴特菲尔德 剑桥学派 语境主义 The Whig Interpretation of History Butterfield Cambridge School Contextualism
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献87

  • 1谭英华.试论马考莱的史学[J].世界历史,1983(1):37-50. 被引量:7
  • 2王明珂.历史事实、历史记忆与历史心性[J].历史研究,2001(5):136-147. 被引量:494
  • 3阿兰.梅吉尔,赵晗.记忆与历史[J].学术研究,2005(8):84-95. 被引量:25
  • 4贝克尔人人都是他自己的历史学家[A].现代西方史学流派文选[c].上海:上海人民出版社,1982. 被引量:2
  • 5John Passmore. Narratives and Events [J] . History and Theory. Vol. 26, (4). 被引量:1
  • 6贝克尔.什么是历史事实[A].张文杰等译.现代西方历史哲学译文集[C].上海:上海译文出版社,1984. 被引量:1
  • 7波普尔.开放的社会及其敌人[A].田汝康等编.现代西方史学流派文选[M].上海:上海人民出版社,1982. 被引量:1
  • 8Michael C. Rogers. The Chronicle of Fu Chien: A Case of Exemplar History [M] . Berkeley: University of California Press, 1968. 被引量:1
  • 9Lawrence P. Douglas. The Memory of Judgment: Making Law and History in the trials of the Holocaust [M] . New Haven, 2001. 被引量:1
  • 10刘新成.《互动:全球史观的核心理念》,载刘新成主编.《全球史评论》第二辑,中国社会科学出版社2009年版. 被引量:2

共引文献75

同被引文献12

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部