期刊文献+

公司类型的趋同性及结构性改革 被引量:3

The Convergence of Company Forms and the Structural Reform
下载PDF
导出
摘要 我国公司类型制度的区分度较差,公司间的趋同现象较为明显。在公司类型的区分立法模式上,传统大陆法系二元模式的区分是一种静态的、形式意义上的区分。英美法系国家闭锁公司和公开公司的区分模式则是一种动态的、实质性的区分。围绕我国公司类型的结构性改革,在法律制度设计层面,应当结合我国商事实践,在股份公司和有限公司区分的基础上对股份公司作出闭锁性股份公司和公开性股份公司的改革。 The distinction degree of company form system in China is poor, and the convergence of companies is apparent. On the legislative model of differentiation of company types, the distinction of the traditional dual mode of civil law system is static and formal. In common law countries, the distinction between closed company and open company is dynamic and substantial. Focusing on the structural reform of the form of company in China, at the level of legal system design, we should reform the company limited by shares as a closed company limited by shares and an open company limited by shares combing the commercial practice of our country, on the basis of the difference between the company limited by shares and the limited liability company.
作者 王延川 董国彦 Wang Yanchuan;Dong Guoyan
出处 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2021年第2期27-37,共11页 Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)
基金 2016年度国家社会科学基金一般项目“股东会决议的瑕疵确认与效力判定”的阶段性研究成果,项目编号:16BFX114。
关键词 公司类型 有限公司 股份公司 闭锁公司 公开公司 Form of Company Limited Liability Company Company Limited by Shares Closed Company Public Company
  • 相关文献

二级参考文献31

引证文献3

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部