摘要
目的:比较3D-TOF-MRA和CE-MRA在缺血性脑血管疾病诊断上的价值。方法:择取我院2016年3月到2020年3月期间、诊断考虑缺血性脑血管疾病者69例,对纳入69例患者全部实施CE-MRA、3D-TOF-MRA以及DSA检查,比较CE-MRA和3D-TOF-MRA两种方法的诊断阳性率。结果:69例患者经DSA确诊共51例脑血管狭窄患者。3D-TOF-MRA的诊断结果与DSA结果的脑血管检出率比较,差异有统计学意义(X2=5.280,P=0.032);CE-MRA的诊断结果与DSA结果的脑血管检出率比较,差异无统计学意义(X2=0.929,P=0.351);3D-TOF-MRA和CE-MRA的脑血管检出率比较差异有统计学意义(X2=4.864,P=0.041)。结论:CE-MRA技术比TOF-MRA成像法在脑血管疾病诊断上阳性率更高、诊断更迅速等优势。临床上我们可以把3D-TOF-MRA技术当作高度怀疑脑血管狭窄疾病的初筛手段,而把CE-MRA技术当作进一步明确诊断,甚至可以替代DSA的无创检查手段。
出处
《现代医用影像学》
2020年第11期2055-2057,2063,共4页
Modern Medical Imageology
