摘要
目的分析人文关怀视域下疼痛管理流程对重症患者疼痛及负向情绪的影响。方法选取ICU患者160例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各80例,对照组患者接受常规基础护理,观察组在对照组基础上接受疼痛管理流程护理。比较2组患者干预前后的疼痛评分、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、睡眠质量评分以及护理满意度。结果干预1、3、7 d后,观察组患者疼痛评分分别为(3.32±0.69)分、(2.57±0.41)分和(1.06±0.23)分,均低于对照组的(6.15±0.92)分、(5.43±0.55)分和(2.84±0.34)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预7 d后的SAS和SDS评分分别为(45.33±6.07)分和(43.28±5.81)分,均低于对照组的(58.12±5.27)分和(56.34±5.52)分,差异有统计学意义(P<0.05)。干预1、3、7 d后,观察组患者睡眠质量评分分别为(14.32±2.06)分、(15.48±1.81)分和(17.21±1.54)分,均高于对照组的(7.75±1.93)分、(10.21±2.29)分和(13.36±1.39)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者依从性为96.25%,高于对照组的81.25%;观察组患者重症监护时间、住院时间及住院费用分别为(3.15±0.28)d、(15.22±3.45)d和(10865.73±432.64)元,均短于或低于对照组的(7.21±1.14)d、(24.31±4.81)d和(15874.66±511.29)元;观察组患者护理满意度为100.00%,高于对照组的82.50%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛管理流程可有效改善重症患者的疼痛症状,也可降低患者的SAS和SDS评分,改善睡眠质量,提高患者护理满意度。
出处
《河南医学高等专科学校学报》
2020年第6期656-660,共5页
Journal of Henan Medical College
基金
四川省教育厅科研课题(18ZA0533)。
