期刊文献+

腹腔镜腹膜外与腹膜内结肠造口在Miles术中的临床应用 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的比较分析腹腔镜腹膜外与腹膜内结肠造口在Miles术中的临床应用。方法将2019年1月至2020年3月在本院确诊为低位直肠癌或者肛管癌的患者110例随机分配至腹膜内造口组和腹膜外造口组各55例。比较两组患者的手术情况、并发症的发生情况、住院天数和术后排气时间,利用肿瘤生活质量评价表进行评价生活质量并统计分析上述结果。结果两组术后造口并发症相比较,造口黏膜水肿、缺血、回缩的资料两组差异无统计学意义,P>0.05;造口脱垂腹膜内造口组多于腹膜外造口组,差异具备统计学意义,P<0.05。两组比较术后住院天数、首次排气时间、首次排便时间,腹膜内造口组均多于腹膜外造口组,差异具备统计学意义,P<0.05;术后腹膜外造口组生活质量优于腹膜内造口组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论腹腔镜腹膜外造口的方法在miles手术中进行运用,其操作安全,并且不增加手术并发症的风险,近期并发症较少,期内值得临床推广和使用。
机构地区 浙江省台州医院
出处 《浙江创伤外科》 2020年第5期862-864,共3页 Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献29

  • 1黄平,王锋,杨小冬,高一飞,陈贤贵,李德川,楼荣灿.简易腹膜外乙状结肠造口预防直肠癌Miles术后造口旁疝[J].结直肠肛门外科,2007,13(6):357-359. 被引量:8
  • 2陈伟平,李德川,范永田,李其肯,朱玉萍.腹腔镜下乙状结肠腹膜外造口的可行性研究(32例直肠癌应用分析)[J].中国肿瘤,2007,16(6):480-482. 被引量:5
  • 3Carne PW, Robertson GM, Frizelle FA. Parastomal hernia[J]. Br J Surg, 2003,90(7): 784-793. 被引量:1
  • 4Lian L, Wu XR, He XS, et al. Extraperitoneal vs. intraperitoneaI route for permanent colostomy: a me- ta-analysis of 1,071 patients[J]. Int J Colorectal Dis, 2012,27(1) :59-64. 被引量:1
  • 5Hamada M, Ozaki K, Muraoka G, et al. Permanent end-sigmoid colostomy through the extraperitoneal route prevents parastomal hernia after laparoscopic ab- dominoperineal resection [J]. Dis Colon Rectum, 2012,55(9) :963-969. 被引量:1
  • 6Akamoto S, Noge S, Uemura J, et al. Extraperitoneal colostomy in laparoscopie abdominoperineal resection using a laparoscopic retractor[G]. Surg Today, 2012, 4. 被引量:1
  • 7Scheidbach H, Schneider C, Konradt J, et al. Laparo- scopic abdominoperineal resection and anterior resec- tion with curative intent for carcinoma of the rectum [J]. Surg Endosc, 2002,16(1) :7-13. 被引量:1
  • 8Kasparek MS, Hassan I,Cima RR,et al. Quality of life after coloanal anastomosis and abdominoperineal re- section for distal rectal cancers: sphincter preservation vs quality of life[J]. Colorectal Dis, 2011,13 (8) : 872-877. 被引量:1
  • 9Kim JS, Hur H, Kim NK, et al. Oneologic outcomes af- ter radical surgery following preoperative chemoradio- therapy for locally advanced lower rectal cancer: ab- dominoperineal resection versus sphincter-preserving procedure[J]. Ann Surg Oncol, 2009, 16 (5): 1266- 1273. 被引量:1
  • 10Dong LR, Zhu YM, Xu Q, et al. Clinical evaluation of extraperitoneal colostomy without damaging the mus- cle layer of the abdominal wall[J]. J Int Med Res, 2012,40(4) : 1410-1416. 被引量:1

共引文献25

同被引文献13

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部