摘要
目的比较两种不同的手术方法治疗急性肩锁关节脱位的临床疗效。方法回顾性分析2014年2月至2019年12月收治的RockwoodⅢ~Ⅴ型急性肩锁关节脱位55例,采用锁骨钩钢板结合带线锚钉治疗26例(锁骨钩钢板组),微创切开结合TightRope可调节带袢锁扣双钛板重建喙锁韧带治疗29例(TightRope组)。结果 TightRope组与锁骨钩钢板组比较,切口长度更小,手术时间更短,术中出血量更少,住院时间更短,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6个月及术后12个月Constant评分TightRope组均高于锁骨钩钢板组,锁骨钩钢板取出后(术后12个月)Constant评分较术后6个月时有升高,差异均有统计学意义(P<0.01)。根据Constant评分评估肩关节活动功能,TightRope组优良率达100%,锁骨钩钢板组优良率达92.3%。结论两种不同手术方法均能够维持肩锁关节的力学稳定性,取得良好的手术效果;TightRope组重建喙锁韧带的方法具有创伤小、出血少、手术操作简单、学习曲线短、术后康复快、无需二次手术取出等优点,适合在基层医院推广普及。
出处
《福建医药杂志》
CAS
2020年第5期32-36,共5页
Fujian Medical Journal
