论物权行为无因性--以“恶人受益”角度为视角

下载PDF

导出

摘要物权行为理论是一个容易引起争议的话题。物权行为理论的优点是法律关系明确,对复杂商事交易适应性强。一般反对采纳物权行为无因性的理由在于认为无因性理论会造成"恶人受益",文章认为在物权行为理论下,善意取得制度适用的前提是物权契约存在瑕疵而不是债权契约存在瑕疵,物权契约的瑕疵同样会使转让行为为无权处分行为。因此,无所谓"恶人受益"问题。

作者全培锋

机构地区广西师范大学

出处《法制与经济》 2020年第7期76-77,共2页

关键词物权行为无因性善意取得无权处分

分类号 D923.2 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1王轶.论一物数卖——以物权变动模式的立法选择为背景[J].清华大学学报（哲学社会科学版）,2002,17(4):55-61. 被引量：30
2徐涤宇.物权行为无因性理论之目的论解释[J].中国法学,2005(2):84-91. 被引量：17
3孙宪忠..天下法学新经典中国物权法总论第4版[M].北京:法律出版社,2018:546.
4田士永著..物权行为理论研究以中国法和德国法中所有权变动的比较为中心[M].北京:中国政法大学出版社,2002:517.

二级参考文献20

1孙宪忠.物权法基本范畴及主要制度的反思(上)[J].中国法学,1999(5):53-63. 被引量：89
2李开国.对《合同法征求意见稿》若干问题的看法和修改建议[J].现代法学,1998,20(6):14-23. 被引量：27
3王利明.物权行为若干问题探讨[J].中国法学,1997(3):58-70. 被引量：99
4肖厚国.特定物债权之保全──以二重买卖为中心[J].现代法学,1997,19(2):53-55. 被引量：4
5耀振华.二重买卖的法律问题研究——最高人民法院(1993)经上字第32号民事判决评析[J].中国法学,1995(5):105-111. 被引量：8
6赵冀韬.论房屋买卖中第三人保护规则及我国现行法之反思——以两起房屋买卖纠纷为对象[J].法学,2001(12):75-78. 被引量：3
7[日]我妻荣.《债权在近代法中的优越地位》[M].中国大百科全书出版社,1999年版.第193-194页. 被引量：27
8[德]霍尔斯特·海因里希·雅科布斯王娜译.《十九世纪德国民法科学与立法》[M].法律出版社,2003年版.第192-193页. 被引量：16
9Reinhard Zimmennann, The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition, Oxford University Press, 1996, Chapter 26. 被引量：1
10Reinhard Zimmermann, The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition, pp.866 - 867. 被引量：1

共引文献45

1聂桦睿.物权行为理论辨析[J].法制与社会（旬刊）,2020,0(1):12-13.
2孙大伟.我国民法对一物数卖的法律规制[J].长春工程学院学报（社会科学版）,2005,6(1):8-11. 被引量：1
3刁其怀.论特定物债权债权人的撤销权[J].社科纵横,2005,20(2):121-121.
4吴国喆.论“一房两卖”中第二合同的效力——兼评最高院司法解释之规定[J].南京大学法律评论,2005(1):225-234.
5曾文忠,刁其怀.双重买卖中的几个问题[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2005,26(3):73-75. 被引量：2
6唐琴.论确认物权变动的理论模式的选择[J].江苏经贸职业技术学院学报,2006(3):42-44. 被引量：1
7刘洁,李煜.浅谈不动产交易中第三人保护问题研究[J].南京财经大学学报,2005(5):91-94. 被引量：1
8姚辉,燕林.2005年民商法学学术研究回顾[J].法学家,2006(1):67-72.
9杨欣.论预告登记制度对一物数卖的应对[J].通化师范学院学报,2006,27(3):97-100. 被引量：1
10刘德良,许中缘.物权债权区分理论的质疑[J].河北法学,2007,25(1):100-107. 被引量：23

1党洁.政府财政补助受益归属方法分析[J].管理观察,2020,0(3):36-37.
2陈兵,林思宇.法律关系视角下冒名处分不动产的司法适用[J].社会科学家,2019,0(9):125-132. 被引量：3
3王晶.不动产抵押权善意取得争议问题研究[J].甘肃广播电视大学学报,2019,29(5):61-64.
4刘卓.论夫妻共有股权行使困境及破解路径[J].法制与经济,2020,29(7):69-71.
5周景凡.无权处分行为法律效力问题研究综述[J].法制与经济,2020,29(1):90-91.
6严桂珍,宁若花.民法典体系下《合同法》第51条的存废[J].同济大学学报（社会科学版）,2019,30(6):114-124. 被引量：4
7刘骏.再论意定代理权授予之无因性[J].交大法学,2020(2):95-113. 被引量：11
8汪海燕.重罪案件适用认罪认罚从宽程序问题研究[J].中外法学,2020,32(5):1187-1210. 被引量：48

法制与经济

2020年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论物权行为无因性--以“恶人受益”角度为视角

参考文献4

二级参考文献20

共引文献45

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史