期刊文献+

不同射血分数慢性心力衰竭患者临床特征和院内预后的比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:比较不同左室射血分数慢性心力衰竭(心衰)患者的临床特征及院内预后。方法:选择2017年1月~2019年4月因心衰在石河子大学第一附属医院住院的患者共1015例,根据LVEF分为射血分数减低型心力衰竭(HFrEF,LVEF<40%),射血分数中间范围型心力衰竭(HFmrEF,40%≤LVEF≤49%),射血分数保留型心力衰竭(HFpEF,LVEF≥50%)三组,采用回顾性病例资料收集方法,对三组患者的一般基线资料、病因、合并证、药物治疗情况、院内死亡及主要影响因素进行比较。结果:①本研究共纳入HFrEF 376例(37.0%),HFmrEF 256例(25.2%),HFpEF 383例(37.8%)。②HFmrEF的一般临床特征介于HFrEF和HFpEF之间,并向不同心衰类型各有倾斜。③HFrEF、HFmrEF和HFpEF的院内死亡率分别为3.2%、3.1%和1.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。多因素logistics回归分析显示:HFrEF组,年龄每增加10岁发生院内死亡的可能性越高(OR=3.78,95%CI 1.60~8.94,P=0.002),血红蛋白是院内死亡的保护性因素(OR=0.963,95%CI 0.94~0.99,P=0.012);HFmrEF组,心率每增加10次/min发生院内死亡的可能性越高(OR=1.63,95%CI 1.00~2.65,P=0.049);HFpEF组,血红蛋白是院内死亡的保护性因素(OR=0.937,95%CI 0.89~0.99,P=0.021)。结论:FmrEF的临床特征特征介于HFrEF和HFpEF之间,不同LVEF心衰患者住院期间死亡率差异无统计学意义(P>0.05)。应更多地关注HF的治疗及预后,寻找更好的治疗策略。
出处 《吉林医学》 CAS 2020年第5期1085-1090,共6页 Jilin Medical Journal
基金 国家自然科学基金[项目编号:81460075]。
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献24

共引文献5663

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部