期刊文献+

腹腔镜下腹股沟疝修补术和开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的疗效 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的比较腹腔镜下腹股沟疝修补术(TAPP)和开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的疗效。方法选取2017年8月至2019年5月就诊于抚州市第一人民医院的70例腹股沟疝患者作为研究对象,根据治疗方式不同将其分为对照组(32例)和试验组(38例)。对照组行开放式无张力疝修补术,试验组行TAPP,比较两组的围手术期指标及术后并发症发生情况。结果试验组手术时间长于对照组,住院时间、痛感持续时间、下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开放式无张力疝修补术相比,TAPP治疗腹股沟疝患者的疗效更显著,具有疼痛轻、术后恢复快、并发症少等优势。
作者 黄德安
出处 《医疗装备》 2020年第8期113-114,共2页 Medical Equipment
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献41

  • 1腹腔镜腹股沟疝修补术常规[J].腹腔镜外科杂志,2006,11(2):179-180. 被引量:36
  • 2方传发,石承先,剧永乐,夏来阳,谢元才,邓小红.腹腔镜与开放手术行无张力疝修补术的对比研究[J].中国内镜杂志,2007,13(6):638-639. 被引量:14
  • 3姚琪远.腹腔镜疝修补手术常见并发症及处理[J].中国实用外科杂志,2007,27(9):708-710. 被引量:72
  • 4Lau H.Patients′perception of open and endoscopic extraperitoneal inguinal hernioplasty[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Techn,2004,14(4):219-221. 被引量:1
  • 5Wada H,Kimura T,Kawabe A,et al.Laparoscopic transabdominal preperitoneal inguinal hernia repair using needlescopic instruments:a 15-year,single-center experience in 317 patients[J].Surg Endosc,2012,26(7):1898-1902. 被引量:1
  • 6Yilmaz H,Alptekin H.Single-incision laparoscopic transabdominal preperitoneal herniorrhaphy for bilateral inguinal hernias using conventional instruments[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2013,23(3):320-323. 被引量:1
  • 7Lichtenstein IL,Shulman AG,Amid PK,et al.The tension-freehernioplasty[J].Am J Surg,1989,157(2):188-193. 被引量:1
  • 8Garg P,Menon GR,Rajagopal M,et al.Laparoscopic total extraperitoneal repair of recurrent inguinal hernias[J].Surg Endosc,2010,24(2):450-454. 被引量:1
  • 9Coskun F,Ozmen MM,Moran M,et al.New technique for inguinal hernia repair[J].Hernia,2005,9(1):32-36. 被引量:1
  • 10Peitsch WK. A modified laparoseopie hernioplasty (TAPP) is the standard procedure for inguinal and femoral hernias: a retrospective 17-year analysis with 1,123 hernia repairs[J]. Surg Endose, 2014, 28(2): 671-682. 被引量:1

共引文献500

同被引文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部