期刊文献+

腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的效果比较 被引量:15

下载PDF
导出
摘要 目的比较腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的效果。方法选取2015年4月至2018年4月南阳胸科医院收治的96例腹股沟斜疝患者,按随机数表法分为开放组和腹腔镜组,每组48例。开放组患者接受开放式无张力疝修补术治疗,腹腔镜组患者接受腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗。比较两组手术情况、恢复情况及并发症发生情况。结果与开放组比较,腹腔镜组手术用时较长,术中失血量较少,下床活动时间、疼痛持续时长和住院天数均较短,差异有统计学意义(均P<0.05)。腹腔镜组并发症发生率[4.17%(2/48)]与开放组[10.42%(5/48)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与开放式无张力疝修补术相比,采取腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟斜疝的手术时间相对较长,但术中失血量较少,患者术后恢复速度较快。
作者 绳新玲
出处 《河南医学研究》 CAS 2020年第10期1784-1786,共3页 Henan Medical Research
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献79

  • 1张喆人,倪国明,李治,陈炳.无张力性腹股沟疝修补术[J].中国现代手术学杂志,1996,1(2):99-101. 被引量:10
  • 2赵象文,汤治平,欧志平,罗宏宇,郑永宏.腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术与无张力疝修补术的随机对照研究[J].实用临床医学(江西),2006,7(2):44-46. 被引量:8
  • 3曾毅克,王存川,黎绍基,徐以浩.治疗成人腹股沟疝选择腹腔镜或开放Lichtenstein修补术——随机对照研究的Meta分析[J].腹腔镜外科杂志,2007,12(1):27-31. 被引量:14
  • 4LAU H,PATIL N G,YUEN W K. Day-case endoscopic totally extraperitoneal inguinal hernioplasty versus open Lichtenstein hernioplasty for unilateral primary inguinal hernia in males:a randomized trial[J]. Surg Endosc,2006,20( 1 ):76-81. 被引量:1
  • 5MESCI A, KORKMAZ B, DINCKAN A, et al. Digital evalua- tion of the muscle functions of the lower extremities among in- guinal hernia patients treated using three different surgical techniques : a prospective randomized study [ J ]. Surg Today, 2012,42(4) : 157-163. 被引量:1
  • 6HALLEN M, BERGENFELZ A, WESTERDAHL J. Laparo- scopic extraperitoneal inguinal hernia repair versus open mesh repair:long-term follow-up of a randomized controlled trial [J]. Surg,2008,143(3) :313-317. 被引量:1
  • 7YOON Y C, SUN W H, SANG H B, et al. Comparison of the outcomes between laparoscopic totally extraperitoneal repair and prolene hernia system for inguinal hernia; review of one surgeon's experience[ J]. J Korean Surg Soc,2012,82(6) :40- 44. 被引量:1
  • 8BEKTASX H, BILSEL Y, ERSOZ F,et al. Comparison of total- ly extraperitoneal technique and darn plication of primary in- guinal hernia [ J ]. J Laparosc SLorg Tech, 2011,21 ( 7 ) : 583- 588. 被引量:1
  • 9VIDOVIC D, KIRAC I, GLAVAN E, et al. Laparoscopic totally extraperitoneal hernia repair versus open Lichtenstein hernia repair: results and complications [ J ]. Laparosc Adv Surg Tech A,2007,17(5) :585-590. 被引量:1
  • 10EKLUND A, RUDBERG C, SMEDBERG S, et al. Short- term results of a randomized clinical trial comparing Lichtenstein open repair with totally extraperitoneal laparoscopic inguinal hernia repair [ J ]. Br J Surg,2006,93 (9) : 1060-1068. 被引量:1

共引文献104

同被引文献119

引证文献15

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部