摘要
人们普遍认为,亚洲建筑师不如欧美建筑师重视文字、写作和理论叙述。关于亚洲建筑师的研究(如中国和日本),西方目前也往往是将其孤立看待,但中日及其他亚洲国家的建筑师之间,早已出现密切关联的平台。文章探讨当代东亚建筑师如何在本地文化和西方文化的大背景下为设计进行语言论述和理论建设;以重视写作的王澍和隈研吾作为研究对象,跟踪分析他们的写作历史、文字生产、参照系和参照人物,以及宏观概念框架。如果我们能在一个关联平台上比较两位建筑师的文字理论工作,那么当代东亚建筑界的前沿设计思考的内容、方法和策略,或可管窥一斑。
How do architects in Asia write and theorize?Can we compare them across their local national contexts,and relate them to a larger"western"background?This paper examines how architects in East Asia articulate,write and theorize for their design practices,in the con text of their local cultures and in relation to a backdrop much defined by"western"developments.Taking Wang Shu and Kengo Kuma as our cases,we trace in each a history of writings and publications,a frame of references and of key authors,as well as a larger theoretical con struct.If we can indeed compare the two on a related and continuous platform,we may begin to see how architects work and theorize at the frontier of design thinking in East Asia.
作者
朱剑飞
张璐
孙成
ZHU Jianfei;ZHANG Lu;SUN Cheng
出处
《时代建筑》
2020年第2期144-153,共10页
Time + Architecture
基金
深圳鹏城学者项目(2017-18)
国家自然科学基金(51678128)
国家自然科学基金(51878451)。
关键词
写作
参考系
中国
日本
理论工作
设计立意
思想地图
Writing
Frame of Referenee
China
Japan
Theorization
Design Agenda
A Map of Ideas
