期刊文献+

分配正义的罗尔斯范式批判与公有制问题 被引量:1

Criticism on John Rawls Paradigm of Distributive Justice Theory
原文传递
导出
摘要 当前学界关于分配正义的研究偏重于再分配的原则与制度领域,存在忽略所有制问题和过度依赖罗尔斯范式的倾向,以至于看不到中国政治哲学自身所面临的独特语境以及可能的创新进路。罗尔斯范式将分配正义视为个体之间的再分配问题,存在忽略社会基本目标、集体与个人之间的分配以及所有制问题的重大弱点。对地权问题的分析表明,所有制问题要比再分配问题更加重要,它理应成为政治哲学的中心问题。
作者 李风华 Li Fenghua
机构地区 湖南师范大学
出处 《求索》 CSSCI 2019年第6期179-185,共7页 Seeker
基金 教育部人文社科规划项目“人民内部矛盾视野中的新时代阶层问题研究”(项目编号:19YJA710017)” 湖南省重点马克思主义学院专项项目“新时代人民内部矛盾与阶级阶层问题研究”(项目编号:1718ZDAM06)
  • 相关文献

二级参考文献9

  • 1布坎南,塔洛克.《同意的计算:立宪民主的逻辑基础》,中国社会科学出版社,2000年版第11页. 被引量:3
  • 2埃尔斯特等编.1997年,《宪政与民主:理性与社会变迁研究》,三联书店. 被引量:1
  • 3柯亨.2007年:《马克思与诺齐克之间:G.A.柯亨文选》,江苏人民出版社. 被引量:1
  • 4Becker, L C. , 1977, Property Rights: Philosophic Foundations, London: Routledge and K. Paul. 被引量:1
  • 5Becker, L C. ,1992 , "Too much property", in Philosophy and Public Affairs 21 (2) . 被引量:1
  • 6Gaus, G. , 1999, Social Philosophy, M. E. Sharpe, Inc. 被引量:1
  • 7布坎南.《财产与自由》[M].中国社会科学出版社,2002年版.第34页. 被引量:5
  • 8.《马克思恩格斯全集》[M].人民出版社,1958年版.第4卷.第574,575页. 被引量:41
  • 9邓小平文选,第3卷[M].北京:人民出版社,1993年.383,255. 被引量:740

同被引文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部