期刊文献+

命令与权威性法律理由 被引量:6

原文传递
导出
摘要 本文的中心议题是:边沁法律命令理论的核心概念——命令与许可、服从习惯、合法与非法,在某种意义上来说是不充分的。还有一些因素也是非常重要的,但是这些因素无法在上述概念的基础上进行成功的分析,并且边沁在试图分析这些因素时扭曲了它们的含义。这些因素包括法律义务与责任、立法权、合法的有限政府。
出处 《法哲学与法社会学论丛》 2007年第2期26-43+293,共18页 Archives for Legal Philosophy and Legal Sociology
  • 相关文献

同被引文献79

  • 1埃尼尔.希曼,徐爽.当代美国自然法理论走势[J].现代法学,2002,24(1):139-145. 被引量:11
  • 2[英]哈特.《法律的概念》,许家馨、李冠宜译,法律出版社2011年版,第25页. 被引量:5
  • 3Scott J.Shapiro.'Authority'. . 被引量:1
  • 4(英) 拉兹,著.实践理性与规范(M)中国法制出版社, 2011 被引量:1
  • 5(美)罗伯特·沃尔夫(RobertPaulWolff)著,毛兴贵译.为无政府主义申辩(M)江苏人民出版社, 2006 被引量:1
  • 6Veronica Rodriguez-Blanco.??A Symposium on the Nature of Legal and Political AuthorityAccountability or Preemption(J)Jurisprudence . 2011 (1) 被引量:2
  • 7Scott Hershovitz.LEGITIMACY, DEMOCRACY, AND RAZIAN AUTHORITY. Legal Theory . 2003 被引量:1
  • 8Ibid. p . 被引量:1
  • 9Ibid. P . 被引量:1
  • 10Stephen Darwall.Authority and Second-Personal Reasons for Acting. Reasons for Action . 2009 被引量:1

引证文献6

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部