摘要
美国宪法解释中的原旨主义理论经历了一个发展变迁的过程,逐步形成一个理论"阵营"或者"家族"。含义命题认为宪法的原旨是客观存在的,并且内涵于宪法文本的条款含义之中保持稳定。通过双方来回的论战可以发现,原旨主义理论在含义命题上开始退却。这是因为原旨主义对含义命题的解决在单纯法律意义的解释范围内难以实现,原旨主义从解释学角度和语义学角度的回应依然无法解决非原旨主义在认识论角度对含义命题的批判。
出处
《法律方法》
CSSCI
2012年第1期197-208,共12页
Legal Method
基金
吉林大学2011年科学前沿项目“美国宪法解释中的原旨主义”2011QY050阶段性成果
2010年度教育部哲学社会科学重大课题攻关项目“中国特色社会主义法学理论体系研究”阶段性成果
