从“宽严相济”的认识论角度分析死刑立即执行与“死缓”的关系

下载PDF

导出

摘要在我国《刑法》当中,关于如何区别适用死刑立即执行和死刑缓期执行的规定却相当模糊。在实际适用中无形地将犯罪人的生命权交到了法官手中,法官的自由裁量权被很大程度的扩大。同时,相关规定也十分简单而且缺乏可操作性。这势必会给死刑立即执行和"死缓"的认定带来困难。笔者认为,在"宽严相济"刑事政策当中,已经对这一难题做出了解答,本文将以认识论角度加以分析。

作者郝子魁庞振寰

机构地区中央民族大学法学院

出处《改革与开放》 2014年第10期39-39,41,共2页 Reform & Openning

关键词宽严相济死刑死缓认识论

分类号 D924.1 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1刘箭.试论死缓制度过度适用的原因及控制措施[J].河北法学,2008,26(11):126-130. 被引量：3
2张曙光.死缓适用条件明确化研究[J].山东师范大学学报（人文社会科学版）,2008,53(5):147-151. 被引量：1
3沈丹萱.死缓制度中的期限问题浅析[J].湖南公安高等专科学校学报,2008,20(3):98-100. 被引量：3
4樊宪雷.从毛泽东提出“死缓”刑名说起[J].党的文献,2008(2):84-85. 被引量：2

二级参考文献8

1马克昌.论死刑缓期执行[J].中国法学,1999(2):111-116. 被引量：63
2姜小川.对完善我国死缓犯减刑立法的探讨[J].法律科学（西北政法大学学报）,1996,18(4):81-85. 被引量：1
3白建军.死刑适用实证研究[J].中国社会科学,2006(5):135-145. 被引量：45
4[6][德]克劳斯·罗克辛.德国刑法学总论:(第1卷)[M].王世洲译.法律出版社,2005. 被引量：1
5[7]梁根林.刑事法网:方式与选择[M].北京:法制出版社,2006. 被引量：1
6陈思.中国今年判处死缓人数首次超过死刑立即执行人数[EB/OL].中国法院网,http://wwwchinacourt.org/html/article/200711/23/275910.shtml,2007.11-23. 被引量：1
7刘树德.死刑片论[M].北京:人民法院出版社,2007.35. 被引量：1
8肖扬.死刑案件必须做到“疑者不杀”[EB/OL].搜狐新闻,http://news.sohu.com/20070610/n250484565.shtml,2007—06-10. 被引量：1

共引文献5

1随庆军.新中国死刑制度的形成、发展与完善[J].河南警察学院学报,2021,30(4):91-98.
2刘传稿,周国营.死刑适用标准研究[J].湖南公安高等专科学校学报,2009,21(4):53-55. 被引量：1
3刘钰.死刑适用问题研究[J].法制与社会（旬刊）,2010(31):17-18.
4赖早兴.论死缓适用率的提高[J].山东警察学院学报,2013,25(3):68-71. 被引量：1
5张继钢.死刑适用的控制路径[J].刑事法评论,2016(1):318-334.

1李校利.世纪之交的历史巨变及对我们的启示[J].沧州师范学院学报,2001,17(4):7-8.
2李校利.世纪之交的历史巨变及对我们的启示[J].长春教育学院学报,2001,17(4):23-25.
3赵丽君.在混乱中看类推解释[J].法制与社会（旬刊）,2013(24):15-16.
4彭方第,张红扬.也谈党风——学习邓小平党风论述的体会[J].内江师范学院学报,1997,12(1):23-25.
5区别民间借贷及其相关联的刑事犯罪[J].红土地,2013(12):49-49.
6张庆东.情事变更与商业风险的法律界定[J].法学,1994(8):33-35. 被引量：13
7张庆东.情事变更与商业风险的法律界定[J].法律适用,1994(6):19-20. 被引量：3
8曹永辉.如何区别贪污罪犯罪主体[J].法制与社会,2008(18).
9严爱华.如何区别借条、欠条和收条[J].党的建设,2012(1):60-60.
10张治(艹东).对缓刑犯的考察和对管制犯的管束如何区别[J].政治与法律,1986(6):50-51.

改革与开放

2014年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

从“宽严相济”的认识论角度分析死刑立即执行与“死缓”的关系

参考文献4

二级参考文献8

共引文献5

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史