期刊文献+

两种网球底线击球技术特点及其生物力学特征的比较分析 被引量:9

Characteristics and comparison two kinds of baseline drives
下载PDF
导出
摘要 分析两种不同网球底线击球技术的握拍法、步法和引拍挥拍的运动轨迹 ,比较它们的技术特点及其生物力学特征 .认为现代鞭打式击球技术比传统长行程击球技术有明显优势 ,可以击出力量更大 ,速度更快 ,旋转更强 ,极具穿透力的上旋球 ,显著的提高了击球的攻击性和稳定性 。 Analyze the racket grasp style, footwork, and the course of lead and brandish of the two baseline drives respectively, and compare the techniques and bio-mechanical characteristics between. The writer believes that modern thrash drive is more advanced as compared to traditional long-course drive. Its topspin volley may enjoy higher speed, stronger power and spin, and more forceful penetrate. Obviously, this kind of drive may increase aggressiveness and stability, and should be of priority in tennis teaching and training.
作者 潘晟 张宏成
出处 《苏州大学学报(自然科学版)》 CAS 2002年第4期102-105,共4页 Journal of Soochow University(Natural Science Edition)
关键词 网球 底线击球技术 生物力学 比较分析 握拍法 步法 comparison tennis technique bio-mechanics baseline drive
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献9

  • 1严波涛,李美霞,王慧.影像测量误差处理和可行性检验方法研究[J].体育科学,1998,18(2):78-82. 被引量:7
  • 2方兴.网球大力发球动作技术质量的评价依据及指标的研究与揭示.第九届全国运动生物力学讨论会(光盘)[M].南京,1998.. 被引量:1
  • 3Elliott,B.,&Marsh,T.A..ThreeDimensionalCinematographicAnalysisofTheTennisServe[J].International,JournalofSportBiomechanics,1986(2):260~271. 被引量:1
  • 4Elliott.B..&Wood.TheBiomechanicsofTheFoot-UpAndFoot-BackTennisServeTechniques[J].TheAustralian,JournalofSportsSciences,1983.3(2):3~5. 被引量:1
  • 5DuaneKundson.DaveLuedtke&JohnFaribaultHowToAnalyzeTheTennisServe[M].Strategies.1994,6. 被引量:1
  • 6Groppel,J..HighTeachTennis2nded.Champaign[M],ILLeisurePress,1992. 被引量:1
  • 7李良标.运动生物力学[M].北京:北京体育学院出版社,1990. 被引量:2
  • 8Elliott.BA..ThreeDimensionalCinematographicAnalysisofUpperLimbMovementDuringFastballAndCurveballBaseballPitches[J].JournalofAppliedBiomechanics,1993(9):47~65. 被引量:1
  • 9方兴.网球发球的三维录像分析[C].第八届全国运动生物力学学术会议论文摘要,1996.17. 被引量:3

共引文献156

同被引文献29

引证文献9

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部