摘要
目的研究股骨近端锁定加压接骨板(PFLCP)与股骨近端抗旋转髓内钉(PFNA)两种不同方式治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效及并发症发生情况。方法选取2017年1月-2019年1月濮阳市油田总医院实施治疗的90例股骨粗隆间骨折患者,将采用LCP治疗的45例设为A组,将采用PFNA治疗的45例设为B组,对比A、B两组患者治疗后的临床疗效和并发症发生率。结果经治疗,B组手术所用时间、术中的出血量、骨折愈合及住院时间等指标分别为(223.53±11.29)min、(96.19±2.73)ml、(9.43±1.75)周、(17.16±2.25)d,均优于A组[(340.16±16.22)min、(134.22±4.09)ml、(14.18±2.63)周、(23.05±3.51)d],对比差异有统计学意义(P<0.05);而在治疗的优良率和术后并发症发生率方面B组优33例,良10例,差2例,治疗优良率为95.55%;均优于A组[优19例,良17例,差9例,治疗优良率为80.00%],经对比差异有统计学意义(P<0.05);两组在并发症方面比较中B组无内固定松动,感染1例,无深静脉血栓形成,并发症发生率为2.22%,亦优于A组(内固定松动4例,感染3例,深静脉血栓1例,并发症发生率为17.77%),组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论股骨近端抗旋转髓内钉治疗股骨粗隆间骨折其疗效更优于股骨近端锁定加压接骨板,而且并发症发生率更低,建议临床积极推广使用。
出处
《医药论坛杂志》
2019年第9期117-119,共3页
Journal of Medical Forum
