期刊文献+

腹腔镜下前列腺癌根治手术前后患者血清T‐PSA、F‐PSA、VEGF、FSH水平变化及意义 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 [目的]分析前列腺癌患者行腹腔镜下前列腺癌根治术治疗前后血清前列腺特异性抗原(T‐PSA)、游离前列腺特异性抗原(F‐PSA )、血管内皮生长因子(VEGF )、促卵泡激素(FSH )水平变化及意义.[方法]回顾性分析本院收治的64例前列腺癌患者临床资料,根据手术方法的不同将其分为观察组(腹腔镜下前列腺癌根治术)和对照组(开放性根治术),每组各32例.比较两组手术前后 T‐PSA 、F‐PSA 、VEGF 、FSH水平;采用国际前列腺癌生活质量评分标准对两组患者术前、术后2个月、4个月、8个月的生活质量进行评价,并记录患者并发症、复发情况.[结果]观察组患者术中出血量、留置尿管时间、肠功能恢复时间均低于对照组,差异均有统计学意义( P <0 .05);两组肛门排气时间比较,差异无统计学意义( P >0 .05).两组患者手术后血清 T‐PSA 、F‐PSA 、VEGF水平均低于手术前,FSH 水平高于手术前,差异均有统计学意义( P <0 .05);两组间比较差异无统计学意义( P >0 .05).两组术后2个月、4个月、8个月生活质量评分均高于术前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义( P <0 .05).观察组患者术后并发症发生率为12 .50%(4/32)低于对照组的40 .63%(13/32),差异有统计学意义(χ^2 =6 .488 ,P =0 .011<0 .05);观察组复发率为6 .25%(2/32)低于对照组的12 .50%(4/32),差异无统计学意义(χ^2 =0 .736 ,P =0 .391>0 .05).[结论]腹腔镜下前列腺癌根治术治疗前列腺癌可减少术中出血量,改善患者生活质量,安全性高.
作者 王进超
出处 《医学临床研究》 CAS 2019年第9期1843-1845,共3页 Journal of Clinical Research
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献64

  • 1高新,邱剑光,蔡育彬,周祥福,温星桥.控尿技术在腹腔镜前列腺癌根治术中的应用[J].中华泌尿外科杂志,2005,26(3):176-179. 被引量:29
  • 2Rebecca Siegel,Deepa Naishadham,Ahmedin Jemal.Cancer statistics, 2013[J]. CA: A Cancer Journal for Clinicians . 2013 (1) 被引量:122
  • 3Baade PD, Youlden DR, Krnjacki LJ. International epidemiology of prostate cancer: geographical distribution and secular trends[J]. Mol Nutr Food Res, 2009, 53(2): 171-184. 被引量:1
  • 4LEE WR. Improvement in prostate cancer survival over time: a 20-year analysis: the Will Rogers phenomenon returns[J]. Cancer J, 2012, 18(1): 9-10. 被引量:1
  • 5D’Amico VA, Whitington R, Malkowicz SB, et al. Biochemical outcome after radical prostatectomy, external beam radiation therapy, or interstitial radiadtion therapy for clinically localized prostate cancer[J]. JAMA, 1998, 280(11): 1393. 被引量:1
  • 6Scardino P. Update: NCCN prostate cancer clinical practice guidelines[J]. J Natl Compr Canc Netw, 2005, 3(Suppl 1): S29-S33. 被引量:1
  • 7Ward JF, Slezak JM, Blute ML, et al. Radical prostatectomy for clinically advanced (cT3) prostate cancer since the advent of prostate specific antigen testing: 15-year outcome[J]. BJU Int, 2005, 95(6): 751-756. 被引量:1
  • 8Gontero P, Marchioro G, Pisani R, et al. Is radical prostatectomy feasible in all cases of locally advanced non-bone metastatic prostate cancer? Results of a single-institution study[J]. Eur Urol, 2007, 51(4): 922-929. 被引量:1
  • 9Hsu C, Wildhagen MF, Van Poppel H, et al. Prognostic factors for and outcome of locally advanced prostate cancer after radical prostatectomy[J]. BJUI, 2010, 105(11): 1536-1540. 被引量:1
  • 10Loeb S, Smith ND, Roehl KA, et al. Intermediate-term potency, continence, and survival outcomes of radical prostatectomy for clinically high-risk or locally advanced prostate cancer[J]. Urology, 2007, 69(6): 1170-1175. 被引量:1

共引文献65

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部