期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

论认罪认罚案件中的有效辩护被引量：2

下载PDF

导出

摘要我国从2016年开始推行认罪认罚从宽制度试点工作,数据显示,刑事案件的认罪率逐渐升高。有学者调查发现,在审判阶段被告人认罪的案件大约占80%,不认罪的案件大约占20%,较高的认罪率是我国认罪认罚从宽制度实施的现状。认罪认罚案件的增多,涉及简易程序、速裁程序等。文章认为在此类案件中,为确保案件的公平公正以及犯罪嫌疑人的权利,律师的辩护便十分重要,我国认罪认罚案件中律师参与的现况如何值得关注。

作者陈云蓉

机构地区江西财经大学

出处《法制与经济》 2019年第8期129-130,共2页

关键词认罪认罚从宽处理有效辩护值班律师制度

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1陈瑞华.“认罪认罚从宽”改革的理论反思——基于刑事速裁程序运行经验的考察[J].当代法学,2016,30(4):3-13. 被引量：366
2樊崇义,叶肖华.从有效辩护原则看我国的辩护制度改革[J].中国律师,2007(10):60-62. 被引量：10
3张中.论侦查阶段的有效辩护[J].当代法学,2017,31(6):25-34. 被引量：30
4闵春雷.认罪认罚案件中的有效辩护[J].当代法学,2017,31(4):27-37. 被引量：165
5陈瑞华..刑事辩护的理念[M].北京:北京大学出版社,2017:382页.

二级参考文献30

1陈瑞华.美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较（下）[J].政法论坛,1995,13(4):28-31. 被引量：48
2李本森.关于刑事诉讼中辩护权性质的认识[J].中国司法,2007(3):55-59. 被引量：13
3最高人民法院司法改革领导小组办公室.《(最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见)读本》,人民法院出版社,2015年版.第178页. 被引量：2
4张先明:《全国人大常委会授权“两高”开展刑事案件速裁程序试点工作》,《人民法院报》2014年6月28日,第1版. 被引量：1
5王丽丽:《刑事速裁试点一年:简化细化公诉程序保障被告人权益》,《检察日报》2015年7月22日,第5版. 被引量：1
6窦玉梅:《刑事速裁:"简"程序不"减"权利》,《人民法院报》2015年3月15日,第5版. 被引量：1
7蔡长春:《北京全流程简化刑事速裁机制成效凸显,刑事速裁案最短3天全程审结》,http://www.1egaldaily.corn.cn/lawyer/content/2016-04/13content一6584221.htm?node=75900,2016年4月20日访问. 被引量：1
8张景义等:《聚焦国内“辩诉交易第一案”》,《人民法院报》2002年8月8日,第4版. 被引量：1
9邱育钦等:《首例"认罪协商"案件获法院判决》,《石狮日报》2016年4月9日,第2版. 被引量：1
10商西、程姝雯:《今年司法改革七大看点,孟建柱称将试点认罪认罚从宽制度》,《南方都市报》2016年1月22日,第4版. 被引量：1

共引文献535

1程衍.论值班律师公设化[J].中国刑事法杂志,2023(3):159-176. 被引量：7
2吴雪冰.认罪认罚从宽制度量刑建议的问题与出路[J].量刑研究,2020(1).
3闫召华,范智凯.认罪认罚案件量刑建议精准化之批判[J].量刑研究,2020(1).
4石志军,张海峰,李冰.认罪认罚从宽制度视野下的刑事速裁程序改革探寻——以Z市速裁程序试点实践数据为切入点[J].量刑研究,2019(1):212-226.
5厦门市思明区人民检察院课题组,吴雅莹.认罪认罚从宽的保障制度研究——以厦门市检察环节实践为视角[J].量刑研究,2019(1):184-211.
6王从光.认罪认罚案件上诉的现实困境及其破解——以3360份裁判文书为样本[J].刑事法评论,2023(1):543-557. 被引量：1
7马静华,李育林.认罪认罚案件的有效辩护:理想模式与实践背离[J].刑事法评论,2021(1):579-592. 被引量：3
8胡小敏.对我国认罪认罚从宽制度适用问题的思考[J].山西青年职业学院学报,2019,0(4):69-72.
9朱悦,杨华.刑事速裁程序中被告人上诉权问题再认识[J].司法改革论评,2020(1):252-267.
10周宇婷.认罪认罚案件上诉和抗诉问题新论[J].司法改革论评,2020(1):237-251.

同被引文献9

1战秀玉.刑事诉讼中的有效辩护问题分析[J].法制与社会（旬刊）,2019,0(33):106-107. 被引量：2
2韩旭.被告人与律师之间的辩护冲突及其解决机制[J].法学研究,2010,32(6):143-160. 被引量：57
3顾永忠.理性、务实完善刑事辩护制度[J].国家检察官学院学报,2011,19(2):30-38. 被引量：18
4冀祥德.中国刑事辩护若干问题调查分析[J].中国司法,2011(7):29-35. 被引量：23
5尹晓红.获得辩护权是被追诉人的基本权利——对《宪法》第125条“获得辩护”规定的法解释[J].法学,2012(3):63-69. 被引量：20
6汤景桢.论刑事辩护的普遍性和有效性[J].西部法学评论,2013(2):104-109. 被引量：7
7戴紫君.刑事辩护全覆盖背景下的辩护实质化研究——以一审指定辩护为视角[J].河南科技大学学报（社会科学版）,2019,37(4):93-99. 被引量：5
8曾园园.论中国语境下的有效辩护制度[J].昆明学院学报,2019,41(4):74-79. 被引量：3
9江申生.论有效辩护在刑事诉讼中的运用[J].法制与社会（旬刊）,2019,0(21):98-101. 被引量：5

引证文献2

1谭玉琴.蔬菜病害使用技术粉尘法防治保护地[J].黑龙江科技信息,2000(2):46-46.
2刘广平.以审判为中心的语境下律师有效辩护的现实阻碍与破解之道[J].江苏经贸职业技术学院学报,2021(1):50-54.

1石真桂.事业单位财务管理在政府会计制度实施下的思考探微[J].中国战略新兴产业（理论版）,2019,0(19):0089-0089.
2刘海鹰,李大鹏.分析值班律师制度运行的负面形态及对策[J].中华传奇,2019,0(9):65-65.
3樊崇义.值班律师制度是实现司法人权保障的重大举措[J].新华月报,2019,0(17):80-81.
4王卓.新刑事诉讼法视野下值班律师制度的价值解构与路径选择[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2019,0(5):64-68.
5舒易求.法治建设中的认罪认罚从宽制度[J].新西部,2019,0(24):89-90. 被引量：1
6李如城.新政府会计制度实施对行政事业单位会计核算的影响[J].行政事业资产与财务,2019,0(17):60-61. 被引量：12
7认罪认罚从宽[J].方圆,2019,0(11):12-13.
8刑事诉讼法关于认罪认罚从宽的规定[J].方圆,2019,0(11):29-29.
9张锋学,胡学相.刑事被告人认罪认罚从宽制度研究[J].华南理工大学学报（社会科学版）,2019,21(4):65-71. 被引量：3
10王丽,赵立荣.一图读懂“认罪认罚从宽”[J].方圆,2019,0(11):17-17.

法制与经济

2019年第8期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部