摘要
目的比较高频振荡通气(HFOV)与常频机械通气(CMV)联合肺表面活性物质(PS)治疗新生儿低氧性呼吸衰竭(NHRF)的临床疗效。方法 86例NHRF患儿,随机分为HFOV组和CMV组,每组43例。HFOV组采用HFOV+PS治疗,CMV组采用CMV+PS治疗。观察并比较两组患儿治疗前及治疗12、24 h后血气指标[动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)]水平及呼吸功能指标[动脉血氧分压与吸入氧浓度比值(PaO2/FiO2)、氧合指数(OI)]水平。结果治疗12、24 h后,两组患儿PaO2、SaO2、PaO2/FiO2均高于本组治疗前,PaCO2、OI均低于本组治疗前;治疗24 h后,两组患儿PaO2、SaO2、PaO2/FiO2均高于本组治疗12 h后,PaCO2、OI均低于本组治疗12 h后,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗12、24 h后,HFOV组患儿的PaO2、SaO2均高于CMV组,PaCO2均低于CMV组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗12、24 h后,HFOV组PaO2/FiO2(97.14±9.25)、(127.71±11.39)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)均高于CMV组的(92.57±9.52)、(120.36±12.45)mm Hg,OI(16.51±1.74)%、(8.67±1.73)%均低于CMV组的(17.43±1.86)%、(10.23±1.82)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在NHRF的治疗过程中,采用HFOV联合PS治疗较CMV联合PS具有明显优势,能有效改善新生儿血气指标及呼吸功能。
出处
《中国实用医药》
2019年第25期82-83,共2页
China Practical Medicine
