期刊文献+

交锁髓内钉与锁定钢板治疗股骨干骨折的疗效比较 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 目的探讨锁定钢板与交锁髓内钉对股骨干骨折的临床治疗效果。方法选择2015年2月-2017年12月收治的90例股骨干骨折患者作为研究对象,依照患者的收治时间随机分组,每组各45例。其中对照组使用锁定钢板进行治疗,观察组使用交锁髓内钉进行治疗,对比两组痊愈情况和治疗情况。结果两组接受治疗后,观察组较对照组的骨折痊愈率更高,且观察组的手术时间、住院时间、术中出血量、2 d后血红蛋白值、骨折痊愈时间、术后2 d引流量以及并发症出现情况结果均显著优于对照组,上述差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论交锁髓内钉用于治疗股骨干骨折,能够减少术中出血量,缩短手术时间和术后住院时间,且痊愈效果好、愈合速度快,术后出现并发症的概率较低,临床效果优于锁定钢板,具有一定的推广使用价值。
出处 《实用手外科杂志》 2019年第2期245-246,共2页 Journal of Practical Hand Surgery
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献70

  • 1沈世军.带锁髓内钉与锁定钢板治疗股骨干骨折的临床疗效[J].求医问药(下半月),2013(10):65-65. 被引量:9
  • 2孙先润,杨建义,王云华,袁黎明,张明华.带锁髓内钉与其它内固定材料治疗股骨干骨折[J].创伤外科杂志,2005,7(3):222-222. 被引量:11
  • 3罗先正,邱贵兴,梁国穗.髓内钉内固定.北京:人民卫生出版社,2008.2. 被引量:4
  • 4胥少汀.实用骨科学.北京:人民军医出版社,2006.757 被引量:36
  • 5Paterno MV, Archdeacon MT, Ford KR, et 81. Early rehabilitation following surgical fixation of a femoral shaft fracture. Phys Ther, 2006, 86(4):558-572. 被引量:1
  • 6Young CF, Haddad F. Femoral shaft fracture. Br J Hosp Med (Lond), 2006, 67(4):M74-M75. 被引量:1
  • 7Dhamangaonkar AC, Joshi D, Goregaonkar AB, et al. Proximal femoral locking plate ersus dynamic hip screw for unstable intertrochantefic femoral fractures. J Orthop Surg (Hong Kong), 2013, 21(3):317-322. 被引量:1
  • 8Gross JB. Estimating allowable blood loss: corrected for dilution. Anesthesiology, 1983, 58(3):277-280. 被引量:1
  • 9Tall M, Bonkoungou D, Sawadogo M, et al. Treatment of nonunion in neglected long bone shaft fractures by osteoperiosteal decortication. Orthop Traumatol Surg Res, 2014, 100(6 Suppl):S299- S303. 被引量:1
  • 10Cameron CD, Meek RN, Blachut PA, et al. Intramedullary nailing of the femoral shaft: a prospective, randomized study. J Orthop Trauma, 2014, 28(Suppl 8).S 11-S14. 被引量:1

共引文献36

同被引文献86

引证文献9

二级引证文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部