期刊文献+

中国刑事证据法学研究的回顾与转型升级 被引量:7

Review and Advanced Transformation of Criminal Evidence Jurisprudence Study in China
原文传递
导出
摘要 尽管我国刑事证据法学研究在经过两次启蒙和一次转型之后已经呈现出较为繁荣的学术景象,但是在研究思路不尽合理和研究方法较为陈旧的情况下,我国刑事证据法学研究在理论创新和增长知识方面的作用比较有限,甚至没有形成较为成熟的刑事证据法学理论体系。为了推动刑事证据法学的研究创新,取得刑事证据法学研究的理论突破,促进刑事证据法学的知识增长,进而打造具有中国特色的刑事证据法学理论体系、话语体系和制度体系,我国刑事证据法学研究亟待再次转型,在增强刑事证据法学研究的主体性、独立性和科学性的基础上,通过理论创新精确解释我国刑事证据立法与司法存在的真正问题或者独有问题。 Although China’s criminal evidence law research has shown a prosperous academic scene since two enlightenments and one transformation,in the case of unreasonable research ideas and relatively old research methods,it is relatively limited for China’s criminal evidence law research to create theories and increase knowledge,and even China has not formed the mature theoretical system of criminal evidence law.China’s criminal evidence law research shall transform again in order to promote theoretical innovation of criminal evidence law research,to realize theoretical breakthrough in criminal evidence law research,to increase knowledge of criminal evidence law,and to make theoretical system,discourse system and institutional system with Chinese characteristics.Further,theoretical circles shall accurately explain the real or particular problems of China’s criminal evidence legislation and judiciary by theoretical innovation on the basis of enhancing the subjectivity,independence and scientificity of criminal evidence law research.
作者 王超 WANG Chao
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2019年第3期72-89,共18页 Law Review
基金 作者主持的2017年度国家社会科学基金项目"刑事程序违法的实体性制裁研究"(17BFX182)的阶段性成果
关键词 刑事证据法学 两次启蒙 初步转型 转型升级 Criminal Evidence Law Two Enlightenments Preliminary Transformation Advanced Transformation
  • 相关文献

二级参考文献248

共引文献1057

同被引文献167

引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部