期刊文献+

“孝”:林纾与“五四”新青年论争的“隐性”焦点 被引量:2

Filiality: The Hidden Argument between Lin Shu and New Youth during May 4^(th) Movement
下载PDF
导出
摘要 在"五四"新青年与林纾展开的新旧论争中,与文字的"文白/死活"这一"显性"的论争焦点相比,"孝"则是双方论争的"隐性"焦点。在"五四"新青年对"非孝"的提倡和林纾对"孝"的捍卫中,呈现出"表"与"里"、"新"与"旧"的驳杂特征。重新梳理这一思想论争,有助于我们深刻理解道德传统观念艰难的蜕变过程以及在这一过程中革命者和卫道者的所见和所弊,以此观照和思索我们当下的立场和取舍。 In the disputes between the school of "New Youth" and Lin Shu during the May 4^th Movement, the vernacular movement is the obvious focus, and filiality is comparatively the hidden argument. The school of the "New Youth" criticizes the old moral values and advocates the family revolution, which represents the strong desire for modern ideas, but "the old" are still inside the depths of the soul and are reflected in the actual behaviors. In contrast,"the new" has emerged in Lin Shu s opinion when he defends the traditional morality. Deeply understanding the transformation of filiality during the May 4^th Movement can help us to consider our present position and make intelligent trade-offs.
作者 王桂妹 WANG Gui-mei
机构地区 吉林大学文学院
出处 《华南师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2019年第3期34-45,191,共13页 Journal of South China Normal University:Social Science Edition
基金 国家社会科学基金项目"中国百年‘五四文学’阐释史"(15BZW127
关键词 "五四" 林纾 新青年 May 4^th Movement filiality Lin Shu the school of "New Youth"
  • 相关文献

二级参考文献55

  • 1胡明.“无后”与“不朽”──试论五四时期胡适的社会伦理观[J].学习与探索,1995(1):108-113. 被引量:1
  • 2鞠普.《毁家谭》.《辛亥革命前十年间时论选集》第3卷.上海:三联书店,1977年.第195页. 被引量:2
  • 3林纾.《美洲童子万里寻亲记·序》,参见陈平原,夏晓虹.《二十世纪中国小说理论资料》(第一卷),北京大学出版社1989年版.第140页. 被引量:2
  • 4鲁迅.《我们现在怎样做父亲》[J].《新青年》,1919. 被引量:1
  • 5洪深.《中国新文学大系·戏剧集导言》[M].上海文艺出版社,1981年影印版.第23页. 被引量:3
  • 6许广平.两地书·八二[A]..《鲁迅全集》第11卷[C].人民文学出版社,1981年版.第220页. 被引量:1
  • 7胡适.《病中得冬秀书(三)》[M].,.第376页. 被引量:1
  • 8鲁迅.《两地书·八三》[A]..《鲁迅全集》第11卷[C].,.第221页. 被引量:2
  • 9施复亮.《五四在杭州》[A]..《五四运动回忆录》(下)[C].中国社会科学出版社,1979年3月版.第755页. 被引量:1
  • 10《每周评论》,1919. 被引量:1

共引文献41

同被引文献9

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部