摘要
目的:探讨聚桂醇与无水乙醇硬化剂超声介入治疗子宫肌瘤的疗效差异。方法:收集超声介入治疗的子宫肌瘤患者,分为研究组(选择聚桂醇为超声介入硬化剂)和对照组(选择无水乙醇为超声介入硬化剂),对比两组肌瘤位置及直径、超声介入治疗子宫肌瘤的疗效、超声介入期间不良反应。结果:两组肌瘤位置及直径比较,差异无统计学意义(P>0.05),提示两组具有较好的可比性。研究组超声介入治疗子宫肌瘤的疗效98%,高于对照组的90%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组超声介入期间发生下腹坠胀感1例,出现下腹疼痛3例;对照组超声介入期间发生下腹坠胀感4例,出现下腹疼痛3例,醉酒反应4例。两组不良反应发生情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:聚桂醇硬化剂超声介入治疗子宫肌瘤疗效肯定,安全性好。
出处
《中国社区医师》
2019年第4期58-58,60,共2页
Chinese Community Doctors
