期刊文献+

手机定位信息的宪法保障 被引量:12

The Constitutional Guarantee of Cell Site Location Data
下载PDF
导出
摘要 手机定位信息是一种无形的数字信息,由无线电通信公司储存和保留,如果按照传统的第三方原则,政府执法人员只需要通过法院令的程序就可以从通信公司任意地调取公民的手机定位信息。很多学者批判这种传统的法律规则将赋予政府过大的侦查权,而严重侵犯公民的隐私利益。从2010年开始,美国联邦巡回法院开始探索手机定位信息的宪法地位, 2018年美国联邦最高法院对手机定位信息的宪法地位做出最终判决,认为手机定位信息是一项基本的宪法权利,政府必须基于充分可能的理由通过严格的程序申请搜查令,才可以调取手机定位信息。联邦最高法院认为,手机定位信息虽然显示了手机主人在公共领域的行踪信息,虽然是由第三方通信公司存储,但是该信息对个人私生活内容的揭示更全面、更密集,而且由于科技的发展使得该信息的获得更容易,因此传统的第三方原则不再适用。这是科技的发展对传统法律规则进行改造的又一例证。
作者 田芳 Tian Fang
出处 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2019年第1期67-80,共14页 Ecupl Journal
基金 司法部国家法治与法学理论研究项目"刑法制定和实施中的宪法边界"(项目号15SFB2008) 教育部人文社会科学规划基金项目"刑事非法证据排除规则适用中的宪法原理研究"(项目号13YJA2044)的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献69

  • 1高峰.论技术侦查与司法令状原则的冲突[J].江西社会科学,2006,26(1):201-204. 被引量:4
  • 2《人民警察法》第16条. 被引量:7
  • 3《刑事诉讼法》第151条. 被引量:5
  • 41993年颁布.《国家安全法》第10条. 被引量:3
  • 5.《刑事诉讼法》第148条[Z].,.. 被引量:4
  • 6新《刑事诉讼法》第54条. 被引量:3
  • 7全国人大常委法制工作委员会刑法室编著.《〈关于修改刑事诉讼法的决定〉解释与适用》,人民法院出版社2012年版,第156页. 被引量:1
  • 8U. S. CONST, amend. IV (The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonablesearches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, andparticularly describing the place to be searched,and the persons or things to be seized). 被引量:1
  • 9Robert M. Bloom & MarkS. Brodin,Criminal Procedure: The Constitution and the Police 46(6th ed.,Wolters Kluwer Law & Business 2010). 被引量:1
  • 10Bloom and Brodin, supra note 10, at 34. 被引量:1

共引文献10

同被引文献141

引证文献12

二级引证文献113

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部